樓主說的三台小弟都將好列為買車的參考(雖然最後都沒有買.....
)所以小弟就大膽的發表一下心得給您
如果以價格的便宜程度來看：
SWIFT> C2 > GOLF TDI
如果以安全性來看：
GOLF TDI> C2 > SWIFT (光氣囊的數目就不一樣了)
這裡請注意，雖然NCAP測試結果C2和SWIFT都是四顆星星
但是台灣市場上的SWIFT沒有NCAP測試時的六顆氣囊(只有兩顆)
所以不太可能達到台灣市場上C2的車上人員保護能力(台灣上市的C2和NCAP測試時一樣有四顆氣囊)
如果以外型來看：
這個很主觀，以小弟的喜好
GOLF TDI= C2> SWIFT
原因是小弟目前開的是3門的雷諾 CLIO 1.4
他的油耗、價位以及安全係數都和C2差不多(外型小弟認為C2比較好看)
如果樓主一兩年內有生小朋友的話，後排車廂有門是會比較方便的(使用心得)
但是如果您還有多餘的錢錢
先買C2等生下小朋友再買GOLF TDI給老婆開吧!
以車室空間由大到小來看：
GOLF TDI> SWIFT> C2
C2真的是比較小，尤其是後座只能多載兩位成人
SWIFT也只比C2稍微好一些，但是擠一下的話載三位OL應該沒問題(三位帥哥應該要改為多擠兩下)
如果以維修便利性來看：
SWIFT> GOLF TDI =C2
C2和GOLF TDI除了原廠再加上非原廠的專業保養廠應該是C2的維修點會少一些
GOLF TDI的保養廠也許還會接近SWIFT
C2和GOLF TDI的零件維修和保養的價位互有高低
但是柴油引擎的保養里程可以拉長一倍(台灣VW原廠好像沒這樣建議....)
如果遇見不可多得的機會：
恩...這就是為何小弟買了CLIO 1.4.....
建議樓主想買車時去中古車商逛逛
不小心就會有意想不到的好料
雖然GOLF TDI和C2的二手車價都有點硬
雖然有一點點買到事故車的風險
不過如果您不在意二手車的話
找個專家一起去
這樣下來能省一點成本還是不錯的(可以省下好幾萬公里的油錢)
當然樓主還是要先去這三台車的相關討論區去逛逛各台的優缺點
例如C2就和他的老哥C3一樣有一點點電系的小毛病(不是很嚴重啦，堪用堪用)
小弟就是這樣不小心逛到現在的愛駒
他當初只跑了一萬多(2004年底買，原車為2003年初掛牌但2002年的車)
且沒啥問題(買了之後還連絡到前車主勒)
加上去雷諾車主開的RFC網站鬼混了一陣之後.......發現毛病不多且......粉好養(這是RFC上面一大堆車主的結論)
結果就以當初新車的半價再多一咪咪的價錢買到(這也是買冷門車的好處)
現在....一點小毛病都沒有(運氣運氣
)不過....還是有點想買C2啦(雖然差了200多張的小朋友)
(個人價值觀不同)我是覺得滿值得的,至少以後要賣車的話,價格也比較漂亮
)
ROSE8177 wrote:
樓主是寫C2 VTS喔,不是現在的VTR
VTS要多少錢? 我想要不要80-90?
以Xsara VTS 99萬的價格來說,C2 VTS賣80我想也ok
若是VTS,樓主又是熱血派的話,那就是它了
C2 VTS是拿來取代 Saxo VTS , 熱血派的好選擇.
台灣總代理應該沒有出VTS吧? 只有VTR........
Swift的尾門掀開能至物的空間實在是小....但是小弟認為Swift的好處是稍微拉高的車頂...身高174的我坐進去不會有壓迫感.........不過!!!高達53萬的售價實在是讓人卻步....尤其現在Swift大賣, 你想凹的價格自然就空間不大.......
法國車的組裝以及靜肅性......好像也不大好耶....C2我沒試過不敢斷言...但是朋友的206XS實在是吵......如果對於噪音有所挑的話...可能GOLF會比較好吧....一搬來說德國車的隔音都不錯....
但是路上看過大部分的GOLF TDI......小弟只有一個感想....怠速好吵喔.....
以上小弟個人觀點.....這三台車小弟都不曾傭有過.....
內文搜尋
從 APP 打開
X