M70的實用性 (第2頁)

cccwei222

cccwei222
個人積分：0分
文章編號：20443574

0分

樓主

2010-06-23 16:01

所以M70 這張紙只是清楚而防曬隔熱效果都比8803MT 這種低規格的隔熱紙還差摟..

我選隔熱紙主要是想不想被曬黑還有車子裡面能涼快些...

這樣M70是不是完全都沒有達到效果.. 感覺曬黑曬很兇...

rice7361

rice7361
個人積分：3323分
文章編號：20443803

3323分

12樓

2010-06-23 16:10

你要這樣說也可以啦
不過前擋有貼M70和完全沒貼還是差很多的

重點不在於M70效果比8803差
而是8803跟本不能貼前擋

cccwei222

cccwei222
個人積分：0分
文章編號：20443954

0分

樓主

2010-06-23 16:16

感覺被M70這張紙徹底騙了...

3M本身宣稱M70有 SPF1700 防曬效果... 隔紅外線95% 隔紫外線99% 在車內完全不會被曬黑..又涼快

結果夏天一到...反而曬超大車內又熱...哪來的防曬哪來的隔熱..?

rice7361

rice7361
個人積分：3323分
文章編號：20444346

3323分

14樓

2010-06-23 16:33

所謂的SPF（Sun Protection Factor）防曬係數
指的是抵抗UVB的防護時間有多長
如SPF15的防曬品
即15X10（一般人會出現曬紅現象的平均值）
表示可防禦紫外線150分鐘

會不會曬黑和會不會隔熱是兩回事
只能說你自已沒搞清楚吧

jamesyangyang

jamesyangyang
個人積分：115分
文章編號：20444986

115分

15樓

2010-06-23 16:58

其實前檔比起其他玻璃大多了，受光也是最直接，又如何評比比8803還差呢?

我的前檔也是貼m70，我覺得很ok，可以直接比較把手放在擋風玻璃下跟直接伸出車外

可以感受得到隔熱紙的效果；

westv

westv
個人積分：57分
文章編號：20445184

57分

16樓

2010-06-23 17:06

看樣子你有可能貼到假的?

我的使用經驗跟 f50996 一樣

也是紫色版的M70，摸玻璃會有點燙，但是儀表板上方那一片應該是微溫而已喔，而且不會感受到很熱

beta710211

beta710211
個人積分：125分
文章編號：20445579

125分

17樓

2010-06-23 17:22

rice7361 wrote:
所謂的SPF（Sun Protection Factor）防曬係數
指的是抵抗UVB的防護時間有多長
如SPF15的防曬品
即15X10（一般人會出現曬紅現象的平均值）
表示可防禦紫外線150分鐘

會不會曬黑和會不會隔熱是兩回事
只能說你自已沒搞清楚吧

照這樣講，m70標榜SPF1700
就是1700*10=17000分鐘
等於283小時，不到12天
時間一到就沒效果??

CHISTON2

CHISTON2
個人積分：9分
文章編號：20445658

9分

18樓

2010-06-23 17:25

8803....整車都貼這個................前擋也是...............還好吧..........開了六年了

反而覺得車色才是造成車內溫度高最大的原因.....黑色的都快被烤焦了

rice7361

rice7361
個人積分：3323分
文章編號：20446287

3323分

19樓

2010-06-23 17:48

beta710211 wrote:
照這樣講，m70標榜...(恕刪)

拜託看清楚定義好嗎？
意思是曬超過283小時皮膚會開始發紅
謝謝！
皮慮會被曬傷是因為紫外線
不是因為熱

sam8512083

sam8512083
個人積分：3分
文章編號：20446861

3分

20樓

2010-06-23 18:13

我大部分開車的區域在新竹最多到台中
以前沒貼前檔
熱到不行
太陽直射手腳都會痛
四月份貼M70
上星期四到六在墾丁玩(天氣好大晴天)

一個字
讚
新竹直開到墾丁前座不會像以前會曬到痛

正原廠3M
店家會幫你申請保證書
上3M網站也查的到
3M也會"寄保證書"給你(不是店家自己的保證書喔)