• 3

ROGUE和RAV4選擇

CVT不換油還好.
CVT換錯油變速箱就下課了.

CVT換油一定要小心.
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
舉棋不定就跟著大眾的口味走就對了,什麼車大眾接受度高買下去後悔的程度會比較小,rav4四速已經很夠用了,CVT只是小贏一點油耗佔上風,但是換來的是起步沒力與不習慣.
小弟在1月初的時候已經下訂Rogue
想當初也是在 CRV、RAV4、Rogue之間猶豫不決
最後決定買Rogue SL

現在想想,買車就是要買一個爽的
就看你對車子的期望,什麼配備是你最在乎的
沒有一台車是十全十美的...總是有缺...就看有的是不是你要的,缺的是不是你不在乎的
回歸到原點,感覺對了,就是它了!!

別人的建議和經驗都是給你一個參考
有人重安全,就一定要 滿滿的氣囊和電子安全裝置
有人重影音,沒有DVD的百萬名車就說Low掉
有人重省油,CVT當然就比AT4好
有人重操控,小小的換檔撥片頓時加分不少
有人重車型外觀,其它的部份,管它什麼鳥~~~直接買下去,開起來一樣爽

每個人喜好不同,盡力去了解每台車的優缺點,看那些你很想要,那些你不在乎
真的覺得那些缺點受不了,買不下去,就再等吧,總會出一台是你想要的車


題外話,訂了Rogue後,覺得它的配備都很好,現在最在意的是...
怎麼沒有帥氣的投射式頭燈...害我很想去改裝一組,不過還沒找到有人在幫
Rogue改頭燈組的....可惜了~~~

翱翔阿賢 wrote:
這個價格可以考慮LUXGEN SUV!配備等級都比上述兩車好
安全性也好很多...(恕刪)

以上是今天看到最可笑的笑話,應該只有業代講的出來吧!

國慘車沒有經歐盟或美國公正單位撞擊測試的車
用嘴炮就能比國外有經撞擊測試的進口車安全性好很多
puc54321 wrote:
小弟在1月初的時候已...(恕刪)


去試開的結果
Rogue整個過彎和高速穏定性真的是略勝RAV4一些 外型也較流線
感覺上整個組裝也較扎實(開關四個門和後車門)
1/17下訂了銀色SL 三月交車
當初考慮黑、灰、銀(白色太難照顧了)
有人說黑色漆面較軟
他的銀不是很白的銀 有些灰銀 就決定較少人選擇的銀色
對百萬等級的車 多少有些不滿的小地方(油箱蓋、無折疊後視鏡,後照鏡死角)
但整體配備很滿意 
尤其是安全配備和4WD系統
交車第一件是應該是去加裝後照鏡廣角鏡
工作中...
CVT/上掀尾門/全時4WD...Rogue完勝!
PS: RAV4的4WD非全時的喔!
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
RAV4百分之百是日本原裝車,但是引擎是百分之百大陸製造的。要三思!
rieche wrote:
RAV4百分之百是日本原裝車,但是引擎是百分之百大陸製造的。要三思!


2010年1月份的<汽車購買指南>雜誌內文章 有對此事作報導並向台灣和泰查證

台灣和泰表示:台灣進口的RAV4引擎 是MADE IN JAPAN

有興趣的人 可以去參閱2010年1月份的<汽車購買指南>雜誌



芝前看Rogue照片覺得不好看,(加上2.5,去年底買車都沒考慮這台,買了RAV4)

但好不容易在路上看到實車了,實車比照片好看很多,看起來質感也很不錯,恭喜樓主了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?