• 4

[分享]工具界的逸品Snap-on開箱

當兵時,也是從事飛機修護,那時配發的工具有些就是snap-on的,說真的光拿起來感覺就不一樣,好用更不在話下.比起台製或日製的工具真是好用多了,不過遺失的話,也賠的很悽慘.
dracula.lo wrote:
請問跟Norbar比...(恕刪)

snap-on在台灣有代理商,可以落實他家的終身保固。
你說那家是沒聽過,不曉得如何。
但工具好不好問職業用家是最準的,我熟識的那家生意很好,開了二十幾年的車行老闆,摳的要命都忍痛買下去了,你說他家的產品如何呢?雖然他只有買部份重要的,別家做不到做不出來了,但這就是指標。
他只說了幾句話,別家拆不下來,它家可以,別家會斷,它家的不會斷,要是一開店就買它家的用到現在是划算的,那它家的產品你覺得如何呢?
kccathy wrote:
snap-on 好用...(恕刪)


變成交替用啦,真是可惜,這種成本將來一定會吐回來了。
我相信這個一定是那些所謂專業經理人搞得cost down計畫造成的。
他們可能沒算過將來拆滑牙螺絲耗掉的工時成本,才會這樣搞"飛機"
真平布幕 wrote:
我曾經在華航擔任過地...(恕刪)


滿想用看看的

我的手邊工具大概2~3個月就會壞的壞 威的威

就要換新了

梅板 套筒 梅開 萬向接頭 螺絲起子(一字十字) (一字起子調整中小型貨車煞車分泵用的.很容易斷)

衝擊起子 現在套筒都用koken 還是很快就威去了

梅板是整隻黑色的 中間有一之龍蝦(不知道什麼品牌) (他的梅板跟萬能拑都不錯用)



j75660411 wrote:
滿想用看看的我的手邊...(恕刪)


snap-on工具有分氣、手動,買手動的當氣動用會沒保固,當初就要買氣動的。
但氣動的價格會更高,以你的損耗率來看是值得的。
用snap-on工具最討厭的地方就是明明都用到很舊了,為什麼還沒壞,不能換新的。唉~~~
真平布幕 wrote:
我曾經在華航擔任過地...(恕刪)


我家也友整套的SNAP-ON工具櫃和工具整組......

生產SNAP-ON工具櫃的廠商送的....

不過被我當成雜物櫃了大格的放衛生紙小格的放一些帳單之類的........

至於那一整套工具組全新沒用過.....

因為我家還有一整套非SNAP-ON的工具...用了將近20年還沒壞........

至於電動工具麻....還是偏向於BOSCH~HITACHI.....

尤其如果需要精密的工具零組件建議還是推薦日製~日立~三菱~要不然就德製BOSCH...
看板大原本都是使用十字的螺絲起子...覺得板大該買的是電動起子+十字的起子頭才對...
起子頭和內六角的工具買SNAP-ON的還不錯,因為有終保,磨損就換一隻來吧!
hiram017 wrote:
看板大原本都是使用十...(恕刪)


我因為工作空間只夠一支手伸進去,沒辦法用電動起子,這也是是我損耗大的主因,沒辦法對正出力。
Snap-on 的工具真的比較讓人放心, 我常去的車行也是用整組的snap-on 幫客人維修車子, 這是老闆的堅持

就連去汎德保養車子, 都沒看他們用整組的snap-on了!!
小弟認識的機車行也有.....整組的.......還有拆胎機還是定位機也是忘記了!!!

下面是自己亂搞的........


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?