南港輪胎 NS-2!! 請問有大大願意分享使用心得嗎? (第2頁)

KAI.

KAI.
個人積分：9分
文章編號：16594630

9分

11樓

2009-12-24 9:15

apolloki wrote:
我前一兩個月也去裝了...(恕刪)

怎麼不前後對調就好了.....

5千調一次胎，應該是沒有分單導還雙導吧~~~

40342，40342，43424343420，024，43420，333424024，334202

mhfandccs

mhfandccs
個人積分：41分
文章編號：16610611

41分

12樓

2009-12-24 23:33

apolloki wrote:
缺點他是單導向
需要左右對調 ...(恕刪)

單導向胎應該要同一邊前後對調，左右對調它的轉動方向就反過來了，影響排水性。

apolloki

apolloki
個人積分：115分
文章編號：16612859

115分

13樓

2009-12-25 2:08

KAI. wrote:

怎麼不前後對調就...(恕刪)

雙導向才方便前後左右調胎呀
單導向我左右調胎也有前後對調
我所謂的左右調胎是要翻胎
導向還是往前
並不是直接胎+圈左右對調
所以我才說工資一次要八百塊
不然簡單的左右前後對調只要兩百塊

阿誠0725

阿誠0725
個人積分：478分
文章編號：16613082

478分

14樓

2009-12-25 2:44

車子之前是牽二手的
前車主就是裝NS-2
發現抓地力就像網路上說的肥皂胎
還有噪音真的很大聲
其實您可以在01搜尋CSC3或是NS-2
發生過很多NS-2抓不住地面的案例
就在一次緊急煞車真的發生在我身上了
發現輪胎竟然抓不住地面差點追撞到前車

索性就去換了米其林PP2 好用安靜抓地力優
四輪兩萬有找(前215/45/17 後235/45/17)

前兩天 PP2平了店家推薦我換馬牌CSC3
發現比PP2抓地力更好更安靜過彎精準
四輪大約兩萬六但是我認為花的值得

輪胎是安全性的東西
有些人車上改了一堆有的沒的
卻忽略最重要的輪胎覺得輪胎沒有人會去注意
但是個人認為輪胎的錢不能省

KAI.

KAI.
個人積分：9分
文章編號：16613133

9分

15樓

2009-12-25 2:57

apolloki wrote:
雙導向才方便前後左右...(恕刪)

你第一次說是否要5千左右對調，後來又說你也有前後對調，那你前後對調是幾千調的，

還是5千的時候又左右對調又前後對調......(是我眼拙看不懂，還是你說錯了....應該不是這樣子吧....

)

你是前後輪都會吃胎，有做角度嗎?如果是只有前輪吃胎，5千前後對調，一萬左右對調應該就可以了，

或是更高的里程數...當然是看你吃胎的情況嚴不嚴重....

40342，40342，43424343420，024，43420，333424024，334202

apolloki

apolloki
個人積分：115分
文章編號：16623045

115分

16樓

2009-12-25 16:36

KAI. wrote:
你第一次說是否要5千左右對調，後來又說你也有前後對調，那你前後對調是幾千調的，

還是5千的時候又左右對調又前後對調......(是我眼拙看不懂，還是你說錯了....應該不是這樣子吧....)

你是前後輪都會吃胎，有做角度嗎?如果是只有前輪吃胎，5千前後對調，一萬左右對調應該就可以了，

或是更高的里程數...當然是看你吃胎的情況嚴不嚴重....

我是在五千時左右對調順便也前後對調
因為哭凶很硬吃胎會滿明顯
所以才開五千就有點吃胎 orz

到時候一萬是打算前後對調就好
不然這樣花還滿傷的

我的車只是拿來上下班用
三門手排只是想省油一些

彈射達人

彈射達人
個人積分：277分
文章編號：16623125

277分

17樓

2009-12-25 16:41

apolloki wrote:
我是在五千時左右對調...(恕刪)

吃胎跟你的避震很硬沒關西...那是你降車身外傾角變大.所以比較容易吃胎.不過5000吃很兇!
去量一下定位吧!前束因該跑掉了!

KAI.

KAI.
個人積分：9分
文章編號：16624488

9分

18樓

2009-12-25 17:54

apolloki wrote:
我是在五千時左右對調...(恕刪)

你5000吃胎明顯如果沒有做角度的話，去找另一家可靠一點去檢查吧.....

你5000裡論上沒必要一次前後調又左右調......

40342，40342，43424343420，024，43420，333424024，334202

acelucifer

acelucifer
個人積分：1972分
文章編號：16624716

1972分

19樓

2009-12-25 18:08

NS-2不難用...
但要能習慣這條胎...
之前吵很大的106測時最速車就是用NS2的胎....

我自已也是用NS2...
但這條胎不適合我開車的習慣...
所以這組胎磨光後就會換進口胎了..

NS2的胎壁軟硬吃彎時胎壁會折....
和我之前用的LM702比起來乾地抓地差不多
濕地的話 702比較優....
若您是十分注重爬地力的族群...
且有多的預算...直上進口跑胎吧...

Motor123

Motor123
個人積分：47858分
文章編號：16625051

47858分

20樓

2009-12-25 18:31

mzx6r wrote:
南港輪胎是台灣很有名...(恕刪)

NS2乾地抓地力不錯,但是溼地普普
磨開後噪音很大
我現在改用MS800了