s69112 wrote:應該是比飛機"起飛時...(恕刪) 大陸的磁浮列車是上海浦東機場到龍陽地鐵站(約30~40KM)我坐過一次而已,後來都還是搭計程車到機場比較方便......沒記錯的話大陸磁浮列車好像是使用西門子技術?!(聽上海朋友說那是德國人不要的技術??)
s69112 wrote:應該是比飛機"起飛時...(恕刪) 已更正 沒留意 應該是比起飛速度快大陸的磁懸浮只有上海有一段 只有30多公里受金融危機影響,磁浮技術在發達國家沒有了用武之地,遲遲無法建設 今年初,德國克虜伯公司跟中國政府簽訂了協議,轉讓了部份磁懸浮列車技術
dun3375 wrote:大陸的磁浮列車是上海...(恕刪) 上海的磁浮列車采用的是德國技術,西門子和克虜伯還有其他幾間公司組成的聯合體, 造價89億RMB,全長33公裏 是世界第一條投入商用的磁浮鐵路 磁浮鐵路成本太高,所以遲遲沒有投入大規模商業化使用 上海的磁浮鐵路建成後也是連年虧損 累計超過10億RMB
這個是北車的crh3c--350車,是改進的crh3,這次跑到394的是重聯的crh3車(兩列crh3連接),我以為重聯的跑不了這麼快。新聞畫面看到“立香煙不倒絕不誇張”,crh3的sf500轉向架太出色了,京津線的對比也是德國西門子技術的crh3的平穩性明顯強於日本川崎技術的crh2中國高鐵迅速發展的一個重要原因就是國產。台灣進口700T,700T合同總額為3300億日元,30列12編,按合同簽訂日2000年12月12日日元對人民幣100:7.4561的匯率計算,折合16編組10.935億元人民幣/列中國的crh--350車價四方龐巴迪CRH-350合同總額為274億元,20列8編,60列16編,折合16編組3.91億元人民幣/列南車的CRH-350合同總額為450億元人民幣,40列8編,100列16編,折合16編組3.75億元人民幣/列北車的CRH3-350第一單合同總額為392億元人民幣,100列16編,折合16編組3.92億元人民幣/列中國是個標準的發展中國家,若採用台灣高鐵的建造模式,民眾肯定是坐不起的。