要收能源稅了..今天在網路看到的新聞 (第2頁)

maumi65

maumi65
個人積分：171分
文章編號：15344494

171分

11樓

2009-10-20 10:49

為什麼現在政府一些施政規劃都是要到下一任才開始實行？
如果下一任政府不執行又訂新的規則，那又窮忙一場。
能源稅符合使用者付費原則比燃料稅合理，只是費率似乎太高了。

十年沒買鞋

十年沒買鞋
個人積分：1036分
文章編號：15344593

1036分

12樓

2009-10-20 10:54

chendiox wrote:
財政部強調，收進來的錢，絕對回饋於民...(恕刪)

這句是廢話嗎? 政府收稅金之後,不做建設還給民眾.不然是把稅金直接放進口袋嗎?

puwe

puwe
個人積分：0分
文章編號：15344701

0分

13樓

2009-10-20 10:58

十年沒買鞋 wrote:

這句是廢話嗎? ...(恕刪)

怕是拿幾億來建設，結果品質只值幾千萬，其它的不知會去哪??(例內捷、貓欄）

Q122QQQ3600

Q122QQQ3600
個人積分：66分
文章編號：15344950

66分

14樓

2009-10-20 11:09

十年沒買鞋 wrote:
這句是廢話嗎? 政府...(恕刪)

因為自己心虛也自己了解以前的黑掉直接放進口袋的比較多
所以區隔一下

白話點是
這次我們不會再像以前一樣直接放進口袋
黑那摸多妳們要有信心
這次會放少點

這樣的規畫根本是搶
比較偏遠人民的錢
來維持財政支出
而都市人享受便利的捷運
卻只支出車票費即可

因為這些學者官員都在市區生活
想法很簡單，妳們幹嘛開車浪費能源，為何不都搭大眾運輸
該死的浪費能源死老百姓

啥????沒捷運的油錢會增加很多??
你們騙鬼歐
公務車也沒聽過因為油價漲沒錢加油的
都嘛加多少就有多少錢
有差嗎????沒差吧
最多沒預算加油再增稅而已
放心啦錢多的是
不怕漲啦

馬英九選得上你再來加稅吧
就看死老百姓怎麼看候選人

tony1687

tony1687
個人積分：0分
文章編號：15345018

0分

15樓

2009-10-20 11:12

政府預算應該檢討吧
不要每次接近年底時
各單位一定要把預算花完
不然隔年預算就沒有那麼多了
政府阿政府先把自己預算先用再有用的地方吧

twn881

twn881
個人積分：101分
文章編號：15345528

101分

16樓

2009-10-20 11:34

還說什麼要拿稅收來照顧低收入戶! 什麼時候本是政府該做的事,
變相要來懲罰汽機車使用人低收入戶是使用汽機車造成的嗎? 是制定政策的不當影響比較大吧
說穿了不就是要增加稅收的藉口說詞可以再漂亮一點
當初說落實節能減碳還以為是什麼利民的政策,
結果卻是想用重稅來直接懲罰民眾
歸去來兮歸去來兮
以矣乎！

justetchingtime

justetchingtime
個人積分：8分
文章編號：15345569

8分

17樓

2009-10-20 11:36

我看年底選舉又要翻盤了......

政府再這樣不管人民死活...

下次選票真的要選另一黨了..

chendiox wrote:
以下取自民視新聞網:...(恕刪)

ghoti

ghoti
個人積分：2973分
文章編號：15345607

2973分

18樓

2009-10-20 11:37

那我想買電動車,請問有電動車可以買嗎?不是那種行動不方便的人坐的那種喔,是可以開上高速公路的那種?有嗎?

就算有,先講好,我不買Luxgen喔,因為我不喜歡他的外型～

我愛01

安瓜

安瓜
個人積分：49分
文章編號：15345918

49分

19樓

2009-10-20 11:49

justetchingtime wrote:
我看年底選舉又要翻盤...(恕刪)

先看看能不能過的了運輸業這一關吧......

還有最團結的小黃...............

不過這樣子一來,小黃起跳可能就要破百了....順便減少一些小黃的數量.......

真的搞下去....

台北縣市的交通應該還會改進不少......

不過其他城市可能摩托車又要變多非常多了..............

End of Story....Bye....

dcjerry

dcjerry
個人積分：2分
文章編號：15346161

2分

20樓

2009-10-20 11:59

能源稅，已經想到沒法來A人民錢了嗎

實在是無言