• 6

世界最長的公交車——BRT大容量快速公交系統,中國制造

嘉義BRT現在有公交專用道和電子化調度系統,誌號問題解決了嗎?



想想我們的木內線改成BRT的形式好像怎麼樣都比現在的好,
公車容量怎麼樣都比那個小車廂大,
公車系統的成熟可靠度怎麼樣都比那套先進系統高,
建造、維護成本更是低的多。

我年初在廈門也看過當地甫完成的BRT,
他們一樣也是用高架專用道路方式,就像我們的捷運站。
我不認為台北MRT中運量系統會有不能用BRT取代的問題。
fishing320 wrote:
>>BR...(恕刪)


BRT不一定是全線採A級路權 以奇里庫巴 布里斯本 及名古屋的案例來看
走的都是採A+C/B+C的混合設計
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴
KaoSC wrote:
想想我們的木內線改成...(恕刪)


木柵線在97(2008)年時的平均日運量為9.64萬人
如果Cityflo650系統穩定之後 每日運量達12-15萬人並不過分
但是目前BRT的技術 運量大多只有1.2萬人
差異太大 不具可替換性
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴
1.2萬人,每車180容量,算算每天才跑不到100趟?
kaorujan wrote:
BRT跟輕軌/中運量...(恕刪)


直接把公車專用道變成BRT (發夢中)
嘉義市的BRT是個花錢確收不到成效的地方
嘉義市太小了
搞這個BRT不僅浪費
還把車流量高的垂楊路搞的現在汽車要跟摩托車搶車道
個人覺得這個酷~
上海張江有軌電車...



skybug wrote:
1.2萬人,每車18...(恕刪)


坦白說 個人認為180人這個數字怪怪的(該型車官方定員為有空調152人 無空調162人)
比照目前台北的12M長低底盤公車可搭載21+31人(坐位+立位)
塞滿可能會有搭載到70人的實力來推算
而那輛18M長的車 合理估計可以翻個1.5倍 即塞滿的時候有110人就很神了
所以在下個人是認為180人這個數字可能是把座位全部撤掉的情況下測得的
以照片看到的佈局 真實運轉應該沒有180人的實力
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴

someona881 wrote:
安啦,又不是存心吃豆腐,已經分開介紹。

分開介紹為什麼不直接連文字也分開?
KaoSC wrote:
想想我們的木內線改成BRT的形式好像怎麼樣都比現在的好,

不過台北市的路要是這麼長的巴士下去開應該也會被譙死
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?