• 11

ETC到底坑了我們多少錢...>

E 化跟本沒有降低用紙

以前 沒有 mail pdf
可能 大家共看一份

現在 大家都自己印自己一份

至於 ebook
看起來還是類
偶爾看可以
但長時間看不舒服

至於 etc
其實可以做得更 好
但是 就是 不要

因為財團有辦法
反正不怕你不用

為何政府要用ETC,為何不能直接在收費的入口處安裝類似測速照相或攝影,並以電腦來監控判別車號,再從車主的account扣款,這不是很方便嗎?台灣不是號稱科技島嗎?為何要使用那麼爛的ETC啊???搞得使用者很不爽

7-ELEVEn ibon 及遠傳門市提供無單欠費繳納服務,無單列印繳費服務手續費每筆8元。

我從來都沒有收過任何單據,請問有人有收過嗎?
bryant0220 wrote:
為何政府要用ETC,...(恕刪)

如果車牌是偽造的,車牌辨識就沒用了! 太髒了電腦也無法辨識!
pip314 wrote:
一個願打 一個願挨
...(恕刪)

我同意您的說法, 我只是希望這個便民的服務可以做得更好...
只是覺得有些地方不太合理, 希望可以做些改進....
這次會這麼不滿是因為遠通與遠傳互為關係企業, 還需要手續費8元這個費用...
還有網站上面明明寫有單據可以免收手續費, 如同steven880088大大所說...
有誰收過這個單據嗎???

我也不希望做個奧客, 真的只是希望它可以更好...

steven880088 wrote:
7-ELEVEn ibon 及遠傳門市提供無單欠費繳納服務,無單列印繳費服務手續費每筆8元。

我從來都沒有收過任何單據,請問有人有收過嗎?

我覺得這一切都是怪政府無能,搞甚麼BOT! 所謂的BOT就是民間出資建設,然後給民間賺個幾十年後無條件
無償所有設施回歸政府。既然錢都是政府要收為甚麼政府不自己出資做一做就好,哪個開公司不是為了賺錢,
政府就是看定ETC一開始一定是非常艱辛,連日本ETC都是蓋好五年後政府補貼車上機的錢才開始增加ETC使
用率,既然政府知道路是非常難走的還一直扯民間廠商後腿,據我所知,優惠方案並不是遠通電收不開放,而
是政府不同意,因為會跟持回數票的使用者會有價差。ETC做得好就是政府領導有方,做不好就是民間廠商無
能。
機器壞了,朔膠要提煉,晶片,PCB要銷毀,電池要回收,一直換新機,一直換電池.......真的比較節能嗎???只是更多人失業吧!!財團一直賺錢....累積個人財富
sean0310 wrote:
說真的, 我現在所有能用電子帳單都用電子帳單了, 紙能不印就不要印....
難道不能用網路查詢一下直接繳錢就好了嗎...
...(恕刪)


不就明明就可以用信用卡線上繳款嗎??
這個我有三次經驗,ETC從開始啟用不到一個月我就裝了,去年發生一次未扣款,去7-11繳款48元,想說幾年來只發生一次算了,這個月初從嘉義回桃園 5個收費站中間兩個竟然未扣款成功(經過收費站時ETC有嗶一聲但聲音跟平時不一樣)甚麼電池沒電根本是狗屁不通,因為我的ETC從安裝不到一個星期後就沒有用電池(已改成吃汽車電源),而且平均20分經過一個收費站卻是有感應.沒感應.有感應交替出現,以前用ETC經過收費站近千次從沒有出現過,
我懷疑不是ETC已老舊就是"遠通"故意坑人,
有人說7-11代收也要成本!問題是"我沒有錯,為何要多付10元",而且裝ETC就是要節省時間,現在卻要多花時間去繳款!
sean0310 wrote:
好個"就不要用的"遠通電收....


還要補充一句:

"就不要用的"遠通電收....















(這篇按照慣例又要蓋大樓了)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?