• 3

請教3000k hid 雨天的效果

cnn wrote:
重點不是在地面上的光...(恕刪)


對的...這並非HID專用魚眼....霧燈而且不要太強求拉..

3000K反倒是有積水...轉投射反射往上照會更明顯..

這點我很認同...因為開出去下雨積水會看到一片一片的光投射在大樓旁

hideto424 wrote:
昨天裝上3000k了...(恕刪)


我裝過3000.4300.6000.8000

我認為一組好的魚眼配上4300K才是最好的照明

例如FX35..E46..E60..W221..

這些類別魚眼真得很漂亮..

我們馬六的魚眼有夠爛..

我居然在網站上看到有人說擦一擦就可以讓魚眼不霧化了...讓我傻眼!!
馬三的魚眼是還不錯,切線能小一點是更好,
馬六的應該也不錯吧..
比一些沒魚眼的車好了...
想裝3000k是想說下雨的視線能不能改善一點,
裝上後終於破了自己的迷思了..下雨天裝什麼燈應該都差不多吧..
NewHouse wrote:
我裝過3000.43...(恕刪)
hideto424 wrote:
馬三的魚眼是還不錯,...(恕刪)


對拉..當然是比沒魚眼的車子還要好一些..

但依照進口品質來說...有點偷得太誇張了...

就像大大說的並非專用HID魚眼..

3000K的流明本來就不屬於最高了..

飛利浦以及知名大廠評比出來的

d2s接頭 色溫4100k 亮度3200流明

d2s接頭 色温6000k 亮度2400流明

d4s接頭 色温4100k 亮度3800流明

d4s接頭 色温5800k 亮度3300流明

d2r接頭 色温3000k 亮度2400流明

看得出來為何原廠都會選擇4300K左右的燈泡了

因為流明純屬最高的原因

你說的品質差是指哪方面呢??
4300k跟 6000k效果看起來是差不多,不過6000k視覺效果比較好就是了...
NewHouse wrote:
對拉..當然是比沒魚...(恕刪)
3000K跟4100K或是6000K,8000K的差別,你去深山遇到大濃霧就知道了.......
End of Story....Bye....
hideto424 wrote:
你說的品質差是指哪方...(恕刪)


我指的是...魚眼品質...

4300..6000...差不多..?

一個純白..

一個白中帶黃

會差不多嗎?

燈泡以及燈具會有落差的...

簡單點...CAMRY新款魚眼跟我的魚眼來比較好了



CAMRY的魚眼屬於HID專用魚眼..照射角度以及內裡的反光片都跟一般的鹵素魚眼有落差..

主要一半因為高溫的關係..


看起來應該不會差不多...

4300K左右在燈具的魚眼會發出白色..照射地面會變成白中帶點微黃

6000K燈具在魚眼應當會發出藍色偏紫色...照射地面會純白..

所以看起來是不會差不多的!!!!
hideto424 wrote:
你說的品質差是指哪方...(恕刪)



還有一點....

我們的魚眼本來就很爛...所以不用苛求太多...

真要亮...換一組好魚眼吧

霧化遲早...

HID專用魚眼霧化會較慢...投射面電鍍關係!!
我說的是投射效果,兩個看起來是差不多的感覺...
NewHouse wrote:
我指的是...魚眼品...(恕刪)
恩..遇到大濃霧應該就知道了..
安瓜 wrote:
3000K跟4100...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?