80萬內小型跨界休旅集評｜Venue x Stonic x Kicks x Corolla Cross 空間數據/保修價格/油耗實測一次看分明！ (第19頁)

高雄苦瓜

高雄苦瓜
個人積分：2399分
文章編號：83384458

2399分

181樓

2021-10-31 14:40

-馬克- wrote:
如標題所示，本篇集評...(恕刪)

標題80萬內卻拿81.9萬的CC來比較？
這樣的話術只限T牌車嗎？
評比條件應該要說到做到，
不是應該拿安心版來比嗎？
自己的公信力自己打破值得嗎？

din1271

實際售價這幾台確實差不多

2021-11-01 13:38

abc6978

abc6978
個人積分：5分
文章編號：83384547

5分

182樓

2021-10-31 14:55

Corolla Cross 會賣得好，還真是沒有疑問的

3300165

3300165
個人積分：1251分
文章編號：83385420

1251分

183樓

2021-10-31 17:15

Stonic外型不錯搭配Level2輔助，加上1.0稅金優勢是值得考慮的選項

latte780525

latte780525
個人積分：10分
文章編號：83385553

10分

184樓

2021-10-31 17:36

油耗真的很有討論的空間

台東知本到楓港的油耗

jayHYH

jayHYH
個人積分：343分
文章編號：83385811

343分

185樓

2021-10-31 18:20

論CP值可能還是 Corolla Cross 好點
不過怎麼沒看到 HRV?

小馬妮

小馬妮
個人積分：52分
文章編號：83385875

52分

186樓

2021-10-31 18:31

高雄苦瓜 wrote:
標題80萬內卻拿81(恕刪)

這個真的很扯

sg3748

sg3748
個人積分：471分
文章編號：83385982

471分

187樓

2021-10-31 18:50

看起來CC，無論是空間，安全配備都齊全，難怪賣那麽好，這次沒HR-V餒...

sundorys

sundorys
個人積分：5424分
文章編號：83386627

5424分

188樓

2021-10-31 20:33

Venue 的油耗跟本是悲劇，哈哈哈哈。

chenobyl

chenobyl
個人積分：11分
文章編號：83386937

11分

189樓

2021-10-31 21:20

這幾種小休旅車, 真的是要買頂配的, 沒有到頂配感覺少了好多東西
不過油耗來說, 還是日本車廠的好, 雖然是台製 ^++^

同名男子

同名男子
個人積分：2228分
文章編號：83386979

2228分

190樓

2021-10-31 21:25

很詳細的油耗與保修價格的比較，

CC在四輛車裡頭表現算是最均衡，

比較納悶的是油耗表現韓國車怎麼會跟官方數據差那麼多呢?