gungunM wrote:
沒關係啦,大家看得...(恕刪)
感謝啊，事業當然順啦。
也謝謝你給我消遣時光，寫程式很悶的。
嘿啊，現在要買的車都很早前拍的試駕，看8個月前的影片有什麼問題嗎？都是今年的車款啊，當然每部時間不一看了10幾部我想也沒人記每部的時間
最近新的也只有日蝕
各自解讀..誰也說服不了誰...
Toyota、Lexus表現最出色，美國Consumer Reports 2017年可靠度調查報告出爐！ - U-CAR.com.tw
2：Subaru BRZ/Toyota 86
經過評測後，CR表示BRZ與86的操控都很好、反應直接，且過彎時幾乎沒有側傾，轉向反應也很快，能提供豐富的駕駛樂趣，其中BRZ比86擁有更好的車尾穩定性，因此更能讓駕駛者精準操控。至於兩車的內裝都很樸實，並配置包覆性良好的座椅。
→其實最強的日本廠是：Toyobaru
Toyota的油電系統/精良製造力(但不要很會Cost down的那面)
+
Subaru的四驅
+
台灣好代理商...
→
兩大車廠偷偷來？「Toyobaru」合體車徽網路瘋傳 - 自由電子報汽車頻道
CcCManCcC wrote:
所以，看到另一部有人補充組裝品質不錯....再對照這部...噗
還有尾門怎一邊縫大一邊縫小....
CcCManCcC wrote:
後面都是延升的。
會想發這篇的原因是，當初看了車評，的確有公差。
看了其他車評CRV被評比較低的地方卻跳出來幫CRV補好話。還補組裝品質
那我就黑人問號了。有好到值得特別點出？@@
CcCManCcC wrote:
但是讓我看到組裝瑕疵+又有人說組裝品質好......疑?(揉眼睛,挺成這樣?)
有點像另一篇看到阿提斯安全性超高的言論
大致上我想發這篇文的原因也說了..就這樣
要說我無聊也可以拉,不然忙起來真的也沒時間晃01笑
CcCManCcC wrote:
然後又在別的地方聽到有人說組裝品質好...
所以我才問..好在哪..好到需要幫忙講話
CcCManCcC wrote:
和我PO的圖片，還有評論說組裝品質好？
後面都是大家延升的討論。
CcCManCcC wrote:
我講白點。
其實就是，已經看到瑕疵了，還有人說CRV組裝品質好。
CcCManCcC wrote:
聽到CRV組裝品質好我也是醉了
樓主一直說有人回覆crv5組裝品質好
然後一直鬼打牆
但從頭到尾也只有這句話
woodee858 wrote:
crv5內裝的質感我是覺得沒有你說的那麼不堪啦，內裝質感糟的車crv5還排不到前幾名，你感覺比較好的車實際上都賣得比crv差(包含你尊貴的cx5大笑)，你要不要乾脆再開一篇買crv5的車主都是傻瓜的文章來看看？
還是樓主有被害妄想症?????
內文搜尋
從 APP 打開
X