• 24

【規格比一比】入門家庭房車添生力軍,你會選擇哪一部?

City+1
ESP+6 SRS符合我對安全配備的要求,或許車身剛性跟Escort相比會比較弱,但強過Vios
整體妥善率,維護成本,二手價都佔優勢
其他幾個選項個人因素不考慮
如果預算一樣是70萬以內就有很多選項,這裡應該是誘導大家選貴的City跟福特,這價格其實可以買到各廠牌的主力中型房車甚至進口小車或是CUV,本來本田就是越級挑戰,以小打大,國產打進口,怎會覺得開價這麼高的福特escort是划算的?實際會買單的人應該不多吧
CITY+1

在價位相近的情況下,CITY的氣囊數量較多(安全性UP),加上本身具有車身穩定系統,

相較之下,比餘下其他廠的車來的好;而CITY的平均耗油相對也比較來的優,

因此投給CITY一票.

雖然可能會生鏽風險 但我投CITY一票 因為有6SRS+ESP+油耗最好
買車只看有6SRS+ESP.

剩Escort/City/301

銷量太少,太冷門的車型暫不考慮=>301 out.

如果現在就要買,我選City.
理由:空間/安全/妥善率/後勤/二手行情

而且City已小改款,bug應該也抓得差不多了,產品穩定度比Escort高些.
馬力和安全系統完整,我選CITY~~
入門家庭房車: VIOS問題少保養便宜
哈,看到大家幾乎都選City跟Escort,

但是氣囊數最少,沒有ESP的VIOS銷售量依然穩定的遙遙領先這些競爭對手~

01民意果然是反指標~
VIOS 車身穩定系統

無無無

一樣熱賣啦
"光看規格表"的話,在下會比較想入手HONDA CITY作為家庭用車
原因是,既然長久以來,鄉民們陸續被教育對安全方面的重視
1.以基本條件"有"車身穩定系統+前2、後2、2氣簾=6輔助氣囊為篩選基礎
明顯的只剩下Escort VS City VS 301對決了

2.表單內的軸距與車內寬敞度雖然相關,但並不代表軸距較長坐起來就會比較舒適。而車長跟車高決定的是能不能進我家的車庫OR(機械車位),所以還是實際都坐過才能決定。(這不是廢話嗎?)

3.經濟性:價位 / 油耗 / 維修成本
從表可見價位上: City < Escort < 301
省油上: City > 301 > Escort
維修成本表單上看不出來,請大家自行比對其他媒體訊息 >_<

4.PS.既然是家庭用車,很希望能加上一些選項:ISO FIX有無、尾廂置物空間、座椅6/4分離、一鍵放倒等的評比。


  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?