• 27

請問渦輪車爬山路時的動力表現

Ryunosuke wrote:
無限上綱我笑了有些人...(恕刪)
???小朋友~不要放拉力機的連結,就覺得自己很專業可以嗎?任何量測器,都有允許誤差值,這是我認同的!先了解渦輪特性在說可以嗎??後面講的,我累了~看看別懂車的替你回答
Ryunosuke wrote:
無限上綱我笑了有些人...(恕刪)

是啦,你專業,兩張圖數據都有差別性再,居然只看加速性,我也醉了。
油耗?怪了單位不一樣嗎?
奇了,一樣耶!
那以你的專業度,請問5:10到底是幾%?
一直玩文字遊戲好玩嗎?
其實小排量渦輪之前就有人說了

本來主要就是因應現在的環保法規,小排量又要有馬力的變形產物

根本就不是為了爬坡扭力的需求.....

但是科技進步現在很明顯渦輪可以做到低轉速啟動,Lag的狀況完全可以忽略

只是拿去比爬坡倒是沒有意義,人家車廠本來就不是為了那個因素改的
會開NA 也是可以嚇嚇叫的
而渦輪車 低速的山路根本 不好開
一下正壓 很有力
一下負壓 很沒力



guanleex wrote:
其實小排量渦輪之前...(恕刪)
果然還是看不懂啊~~~

連基本的油耗測試法都不知道

難到你覺得油耗測試法是用最大馬力跑油耗數據嗎

好好去看你車主使用手冊,油耗數據會標在時速幾公里穩定下測

讓人見識到,給數據看不懂數據又不學的悲哀
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/

小劉1122 wrote:
???小朋友~不要放...(恕刪)


小朋友,你連現在一般渦輪靠廢氣推動,沒這麼多廢氣怎麼推渦輪的基本常識都不知道了

要你裝渦輪錶你不敢裝,讓你看實際測式又質疑大廠測試機具

對吼,我忘了說嘴高潮最會,什麼輕踩油門啊,低轉怎樣的啊,疑~~~~~~

至於誤差值我一直都知道有,但那種誤差直可是比嘴砲車手的感覺誤差小的多

人家馬力機還要設定參數來較正咧~
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
小劉1122 wrote:
???小朋友~不要放拉力機的連結,就覺得自己很專業可以嗎?任何量測器,都有允許誤差值,這是我認同的!先了解渦輪特性在說可以嗎??後面講的,我累了~看看別懂車的替你回答

如果你能接受機器量測有誤差的觀念, 那為什麼不能接受人為感覺誤差更大的觀念?
你可能感覺動力多了50%甚至100%, 但實際上可能才多20%而已, 這觀念你能接受嗎?
我的車才1.3, 爬山時都很喘, 如果是1.3TURBO就好了, 低轉速高扭力是不錯的選擇
Ryunosuke wrote:
果然還是看不懂啊~~...(恕刪)

看吧!
就說你喜歡說嘴了,一整個文字遊戲王。
數據就在那邊,還什麼輕油門,油門全開的。吉利吧啦…什麼的。
還是一句話5:10是多少%,別在轉移一話題了。
數據也是另一大舉的,真覺得數據不夠客觀。說真的關我啥事!
Ryunosuke wrote:
小朋友,你連現在一般...(恕刪)
你有叫我裝渦輪表??你是後面有背後靈,一直跟你講鬼話~~任何一種校正儀器,本來就有誤差值,這個有問題嗎?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?