cm4430 wrote:國家公路交通安全管...(恕刪) 你說的這個和安全配備的功能無關而是在闡述車禍發生原因或表現致死率安全配備功能評估正是估計這些意外發生時(如駕駛人行為造成的)如果這些車子有更完善的安全配備(如氣囊)可以降低多少傷害或死亡率至少目前歐美普遍觀念上認為氣囊和esp/esc是對安全有幫助的所以即使歐美法規上沒有硬性規定6氣囊+esp車商也會因為民眾需求而將此安全設備列為標配只有台灣民眾還在擔心加[安全配備]要加錢的問題
當大家之前都在恥笑toyota都還在用萬年傳統CVT變速箱時,toyota就給你換新的變速箱。結果只有一個:銷售量更高,他廠銷量變少。當大家都在恥笑toyota氣囊少,toyota就給你六個氣囊。結果只有一個:ALTIS銷售量更好更穩定,他廠銷量變少。ALTIS一年銷量4萬多台,誰能匹敵?大家繼續酸TOYOTA,等ALTIS油電版本導入,國產中型車可能要一片狼藉了。
lexus9528 wrote:當大家之前都在恥笑toyota...(恕刪) 等油電車款的ALTIS上市,也要賣到上百萬時,那可就不一定了。不會嗎?看看這次SIENTA的訂價就知道了。每年賺兩個股本的廠商可不是吃素的。
artdink0105 wrote:台灣車市最好笑的怪現象是越小的車,偷越大,越不安全跟國外原廠車商的觀念相比看DM型錄就知道了...台灣版的真的是渣 Altis終於有六氣囊可選也算是進步了!不過跟國外Altis比,真的耶!連車重都差很大!就拿中國來說好了中國版的Altis車重入門版的1315kg台灣版的Altis車重入門版的1250kg到底是差在哪裡?