• 35

馬路臨停的A-class車門被硬上


nsysumis94 wrote:
昨天剛好路過,看到...(恕刪)



之前有認識的一樣狀況

是前方車輛的錯

他停在不該停的地方

除非後方的有酒駕或是超速等等才有可能也要負責
A250下台一鞠躬~
請要注意不要停在路中間
請看後方是否有車輛(如果是機車人飛了死了 過失致死八年以下有期徒刑)
不要傻傻的開個門被判刑自己一定後悔死
還好只是車保險賠一賠
下此請注意小新開車唷~
看到就有種很開心的感覺~
還好不是機車撞上~
a法官:白車違規停車,開車門未注意車後狀況-----------------------白車負全責
b法官:白車違規停車,開車門未注意車後狀況。紅車未注意前方車況-----50/50
c法官:白車違規停車,開車門未注意車後狀況。紅車未注意前方車況認定為主因-----紅車負全責


都對

因為台灣法官最大
要怎判就怎麼判

賓士車主運氣太好了

這只是賠點錢就沒事了

要是換成是機車騎士

就不是換車門的問題了


拜託不管是臨停還是路邊停車格

下車一定要看後照鏡或轉頭看後方

確定無車再開門!

一個小動作可以保障兩個家庭完整!
這有什麼難判定的,紅車換作是摩托車大概就非常明瞭了

還是要有人受傷 死人才好判斷?
依照汽車肇事責任分擔處理原則規定
如A車開啟或關閉車門未注意B 車,A車負100% 肇
責;倘B車超速,則A車分攤肇責70%,B車分攤肇責
30%。
參考法規: 條例第40條、第56條第1項第9款。道安第93條第1項第1款、第112條第3項。
bestalfred wrote:
網路看到的,拍攝者...(恕刪)

這是流行的自殺式車門嗎??Suicide door

chousport wrote:
這是流行的自殺式車...(恕刪)


這哪是自殺式車門

根本是謀殺式開啟車門!!
不回應底下小留言、廢文及討戰文
bestalfred wrote:
網路看到的,拍攝者...(恕刪)


三寶白車賓士,停在車道線上,還開門不看後方路況
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?