• 34

買CIvic 9還是Elantra?


Seven 007 wrote:
常聽人家說,斜不勝正...(恕刪)


不給你一個讚不行
這還要想...當然是買C9,買現代的車那直接去買LANCER IO鯊魚頭版算了.....

jimmywu97 wrote:
古人說的好:"斜"不勝"正"(H)(恕刪)



古人 通常會騙你不要做 自己獨享
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

神奇小潘 wrote:
你把妹你會先看什麼?外表麻,難道你會因為每個人都講他很好騎,你就把他。


這個好笑!
您這種說法是在褒C9還是在貶IO?
聽起來好像IO比C9不如?

amdh613 wrote:
這還要想...當然是買C9,買現代的車那直接去買LANCER IO鯊魚頭版算了.....
這句話已經是老梗啦~看了都煩~一點啟發都沒有

Ryo880 wrote:
現在工讀生都不做功課...(恕刪)

1.MULTIPLEX高視認性儀表
2.i-MID智慧型多功能資訊系統
3.Eco Assist節能輔助系統
這3 項協h還真是有,但我覺得更不重要~雖然多了天窗,但是把氣囊偷掉很低級,只是台韓國車,還不老實點~
其他大大的批評我覺得很好,再猛烈一點!這樣才可以不要讓現代得意忘形,下一代車不要偷配備,價格更實惠一點,讓這些財團能夠玩割喉戰,這樣一來才能受惠到我們~在能力予許的範圍內,反正哪台車配備好就買哪台~(已買elantra),下一台希望能買honda,看看到底有何不同~
車商還跟他買50萬?他以為是賓士
車商乾脆用送的.做公德都不用賺了~
我愛炸海苔 wrote:
civic買73萬開...(恕刪)
rnan0001 wrote:
車商還跟他買50萬?他以為是賓士
車商乾脆用送的.做公德都不用賺了~...(恕刪)

人家他已經把他的合約書貼出來了

所以車商50萬跟他買後
假如再補個3萬(非常保守估價,通常車商還要整理)來賣
五年中古的賣53萬
全新原價一台才73萬

要拿53萬去買一台開了5年的舊車
只要你有正當職業
我會選擇去買新的
全新還有保固
以車子的壽命來講
還能多開個好幾年
(日本通常設定車子開七年後漸漸淘汰)
中古車外表為了要賣高價都擦的很新
怎麼知道引擎裡面被操的怎樣

我只是很難想像
車商跟他收50萬後
不曉得背後用哪些手法去提高那台車的價值
說服賣出去
(之前新聞有報,黑心車商竄改里程...)

看來honda新車可以考慮
二手車還是少碰




奇怪了,可以買正幹嘛買歪的?XDXDXDXD
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?