• 24

出車禍了,車真的要買好一點的呀~~


cheyuan_chen wrote:

沒錯,發生這件事之...(恕刪)

4星29分還算ok啦??
前撞真的滿差的,但是側邊還算不錯~
cheyuan_chen wrote:
沒錯,發生這件事之前...(恕刪)


在台灣總是把舒適性及方便性的電子配備擺在第一位, 安全性配備通常放在最後....選配甚至有錢也買不到

另外, 給尊夫人開的應該是家中第二部車, 應該是市區代步及接小孩用的, 若是可以接受法國車的組裝... 1007倒
是很合適 (現在應該辦到好, 你的預算打八折有找)
真的是一分錢一分貨!
2部車鈑金厚度就有差了,
安全配備也是差上一大截!
有能力的話,當然買安全性好的車囉!

從照片看~Mercedes的車真的很安全,
有一次親眼目睹一部小黃(T牌 PREMIO)跟舊款的S320相撞!
S320鈑金小凹陷~小黃原地打轉180度!

難怪我高中補習班老師(補教界名師)說:
開過Mercedes下一部車通常也會買同牌子!
因為真的很好開~安全性也很夠!
他跟他老婆都是E系列車主!

不過...安全的駕駛觀念最重要!
再好的車~高速撞擊都非常危險的!


曾經在板橋中正路上看過一台SOLIO 翻倒在馬路中央,另外一台擦撞的舊款BENZ E系列的停車路旁,看起來沒有太大的損傷,板橋中正路不大,而且那個時間往來車輛也多,車速應該不會太快,真不知道怎麼撞的!
roger779660 wrote:
開過Mercedes下一部車通常也會買同牌子!


之前MERCEDES的全球廣告...
新加坡邱家...??年19輛賓士...
印象很深刻...

不只是MERCEDES啦...

同學家也是10年6輛VOLVO
roger779660 wrote:
真的是一分錢一分貨!
2部車鈑金厚度就有差了,
安全配備也是差上一大截!
有能力的話,當然買安全性好的車囉!
.......(恕刪)

以我不專業的角度看也覺得問題應該在車輛的板金強度上

雖然說現在車輛都走在做潰縮的設計

萬一有一天不幸遇到這樣的狀況.

你會希望你的車再多少時速的撞擊下出現像小黃那樣的情況

30km/40km/50km或是60km??

不知道目前國產車的鋼板強度如何

如果能夠大量使用700MPa或900MPa以上強度的高張力鋼板也許小黃的情況會好多了吧

會有這種想法是因為之前在板上看到一篇討論有感而發

希望台灣有公正專業的撞擊測試..
站內可能還不夠快
今天新聞 另一B牌和它車對撞
五人全部不幸喪生

不過 S重量夠 應該夠安全
另外V牌可能也不錯
airjim wrote:
站內可能還不夠快今天...(恕刪)


就這點來說, 我想再好的車也不夠安全,
真正的安全是大家都規規矩矩開車!
這樣一旦意外發生, 雙B, S, V 這車上的安全設備, 才真的會保護的更好的!
珍惜生命 遠離三寶!
觀念更正一下 ........

撞擊車輛無法掌握 , 可能是 機車 ? 小客車 ? 休旅車 ? 載重車 ? 聯結車 ?
有錢 買到 F430 , 被撞不會比較保命
或是 SLK, Z4 小敞篷車, 被側撞的話, 也不敢說比一般房車安全
若是泥開 LSUV 如 RX330, FX35 , 災情不見得慘過 W221/ S350

結論, 開車還是小心謹慎為上 , 不要以 "車價" 當後盾, 就掉以輕心.


畢節望族後裔
今日新聞是兩台B牌對撞

還有 昨晚酒駕 120i/130i?逆向開上高速公路
迎面撞上小貨車...

一個掛五個
一個掛小貨車駕駛

  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?