• 26

油價呀油價...

之前的"凍漲"政策根本就不對
凍漲的成本是誰吸收? 還不是政府? 政府錢從哪來? 還不是人民?
政府沒錢從哪來? 也是人民!!!!!!!
現在只是把之前凍漲的賺回來而已, 剛好
石油本來就是越用越少,改變不了的事實,那就接受它吧,不然油電車這種過度款,哪有它的生存空間阿。
不然你出來選總統好了,用納稅人的錢,貼補一下油價,我考慮考慮把票投給你。

JackChris wrote:
真的很討厭這種月經文...(恕刪)


談油跟電如果跟這個政府無關那談啥!!

只能說台灣人別傻傻繼續被騙下去.到時候又傻傻的亂投票.醒醒吧!

mipec1987 wrote:
我了解的國家不太多啦
但是要想喔~如果他哪天不爽就說比照其他國家把藍料費隨油徵收
保證你會嚇死....就算現在很高好了
但是在怎麼高~都不可能比隨油徵收高~
這政府等等真的給你瘋起來,我看真的要送中國了...


燃料稅隨油徵收我並不會嚇死阿~~
我知道一但燃料稅隨油徵收可能一公升可能要40元以上(假設燃料稅隨油徵收5元/L好了)

比較少開長途的人一年假設開8000公里好了,油耗一公升可跑10km來估算
大約需要用掉800公升的油
也就是燃料稅繳了4000元

降子哪會很恐怖,便宜多了
(當然這是在燃料稅隨油徵收5元/L的情況下)

車開的比較多的人用比較多的燃料,假設1500公升
本來應該要收7500的燃料稅

結果因為現在的制度
竟然因為CC數是同一級,所以他也只要和我繳一樣的4800
降子國家不是少收了很多稅收嗎

我還是認為燃料稅隨油徵收才是符合"使用者付費"的精神
我用比較多就繳比較多,本來就該降子

就和房屋稅是用坪數大小來收是一樣的道理
不是物價漲的快 是薪水漲的慢..

路上很多車子都一人一轎車 下雨天or冬天 更多..

既然嫌油貴 就改騎機車或腳踏車 何必為了油錢而煩惱呢..
嘆氣...............
可不可以不要跌都跌一點點點...
長都長好多多
油錢的開銷愈來愈多啦
04年我在加油站打工那時候騎的"翔鷹50"加92一公升23.*元
08年我在加油站當主管油車來卸油的時候pos系統顯示"95無鉛汽油 進油成本16.8元"
08年的時候汽油也是3*元
我實在很難想像,除了餐飲業之外還能有接近50%的利潤這樣都能做到虧錢
其他沒有50%利潤的產業是怎麼做起來的?
是政策問題還是員工問題?
不這樣賺~~中油的員工怎麼領高薪???
我在某站所辦公室就有看過行動緩慢,而且手也一直抖的老阿伯~~也不退休一樣領高薪...
這樣的公司~~你說不多賺點錢怎麼可以...
看到大家的回應令小弟感到滿滿的"鄉民的正義"!!
可惜鄉民永遠是被魚肉的~~

gd6222 wrote:
真的是說出小老百姓的...(恕刪)


物價漲===>政府官員沒差,因為A很多,
學費漲===>政府官員沒差,因為A很多
水費漲===>政府官員沒差,因為A很多
房屋漲===>政府官員沒差,因為A很多
地價稅漲===>政府官員沒差,因為A很多
房屋稅漲===>政府官員沒差,因為A很多
健保費漲===>政府官員沒差,因為A很多
油價漲===>政府官員沒差,因為A很多
所得稅漲===>政府官員沒差,因為A很多

果然是舵手,漲的大家怨聲四起,但還是依然固我.

我看不漲的有:
1.大家荷包不漲====>跟人民有利的不漲.

請各網友接力,讓大家知道,各位被政府拿走多少,但貪汙案,浪費案例卻一直爆....政府真是好樣的
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?