新聞-律師說酒駕加重刑責「意義不大」要用勸導才行早又酒駕(今早(5/7)又發生酒駕賓士撞死人了 (第19頁)

angus0311
個人積分：0分
文章編號：35706312

0分

181樓

2012-05-07 20:43

酒駕根本就是罪無可恕!這跟蓄意謀殺是一樣的!
所以重罰就是根本的解決之道!!
若酒駕發生事故撤銷駕照終身不得考照這是一定的~
若是酒駕肇事致人傷殘~那就是無期徒刑~你蓄意害人殘疾一輩子~關你一輩子也是剛好而已~
若是酒駕肇事致人於死~那就是唯一死刑!!你蓄意致人於死!那就一命賠一命!!非常合理!!
嚴刑峻罰!嚇都把你嚇死!比什麼宣導都來的更好~~

Amduscias

Amduscias
個人積分：117分
文章編號：35706380

117分

182樓

2012-05-07 20:46

唉...乾脆以後凡是酒駕過被抓到(不管有沒有撞到人)

全部送去在手上烙印一個(酒駕者)

大家看到可以離他遠一點，或是不要坐他車

屢犯的就烙臉上好了

gv9403

gv9403
個人積分：89分
文章編號：35706433

89分

183樓

2012-05-07 20:48

勸導有屁用!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

520上街抗議+1

政府真的惹火了人民了!!!!!!!!!!!!!!!!如果再不修法老百姓真的活得很痛苦!!!

馬老闆執法單位檢察官法官警察~~~~~~~~~~~~~你們對得起受害家屬嗎?????

下台!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

carlos0730

carlos0730
個人積分：23分
文章編號：35706491

23分

184樓

2012-05-07 20:49

走到地上去 wrote:
乘客非執法者，若酒駕者硬是不聽勸，無法用強制方式阻止，否則若硬拉酒駕者等強制人的行動自由，恐怕還會涉及強制罪...(恕刪)

我同意~~
只要釘死酒駕者即可
酒駕很多都是慣犯, 若遇到有錢人, 處罰根本是個屁

djwang

djwang
個人積分：17分
文章編號：35706520

17分

185樓

2012-05-07 20:51

官員被請託會去喝兩杯，立委跑選區更要喝幾杯，這些人都是酒駕的嫌疑犯，要他們主動立法嚴罰，哼哼，很難吧！民進黨台中縣簡姓前立委不是酒駕撞死人，如今在外粉快活呢！

jerry5309

jerry5309
個人積分：531分
文章編號：35706526

531分

186樓

2012-05-07 20:51

用勸的喔
那所得稅及其他拉哩拉渣的稅
為何不用勸的

如果用勸的,我一定拒繳

black 5

black 5
個人積分：2分
文章編號：35706649

2分

187樓

2012-05-07 20:57

酒駕撞死人~跟拿刀拿槍殺人應該同罪才對(只是他的兇器是車子).....

在台灣酒駕撞死人...反而都是賠錢了事..那拿刀殺人為何要關個幾年!!!!(一樣是人命阿)....

況且明知喝酒不能開車!肇事應該加重求刑

sycee2008

sycee2008
個人積分：4分
文章編號：35706734

4分

188樓

2012-05-07 21:00

走到地上去 wrote:
律師郭怡青則說，加重刑責「意義不大」。刑罰是最後手段，應從預防著手，用倡導方式，加深社會大眾觀念。她說，如推廣「指定駕駛」的宣導廣告就很不錯，提供民眾具體方法，避免悲劇發生，否則只是不斷強調「不要酒駕」，只是淪為口號。...(恕刪)

講都很簡單，那請郭大俠來宣導好了....

taggart

taggart
個人積分：151分
文章編號：35706792

151分

189樓

2012-05-07 21:02

酒駕這種陋習不改，早晚大家都輪的到

sotaiwan

sotaiwan
個人積分：8分
文章編號：35706813

8分

190樓

2012-05-07 21:04

加重酒駕刑責意義不大？他怎知道？
我覺得這世界只有兩種人會這樣認為，事不關己的人、慣性酒駕的人？

台灣加油！！

新聞-律師說酒駕加重刑責「意義不大」要用勸導才行 早又酒駕(今早(5/7)又發生酒駕賓士撞死人了

新聞-律師說酒駕加重刑責「意義不大」要用勸導才行早又酒駕(今早(5/7)又發生酒駕賓士撞死人了