• 29

未來國道計程收費eTAG 至少3種費率

真搞不懂ETC居然可以由紅外線改微波
這種糸統大變更的設計居然在政府工程
徐先生真的不是普通的硬
我工作也是作政府工程
這種設計變更早被監察院釘死
為什麼都要用儲值方式呢?

幾百年才上一次高速公路,還要先繳錢放在你家銀行,又不算利息,真好賺。

kikikoo wrote:
我不打算裝,等政府7...(恕刪)


七月裝好像還太早了捏
應該讓遠東罰多一點
別以為全台灣人民都可以被呷告告
我想要請問~我想我的前擋隔熱紙應該是有含金屬成份的,可否不要整張拆掉,就在頂端連接車頂那個範圍挖開一個範圍阿???

灌C哥 wrote:
這國家沒救了...........(恕刪)

沒錯
而且民主是喊假的
根本就是專制國家,來硬的強迫全民接受,有車以後不能上國道阿
只要跟遠字有關係就絕對不裝,當台灣人都是死的啊
這樣吃相難看於取於求的><

zhihao2168 wrote:
真的有AB車的話,辦eTAG也沒辦法檔下來,直接走eTAG車道你又能如何,除非再加裝柵欄,脫褲子放屁


是的,當作沒扣款成功,補繳就好了
這樣AB車一樣可以存在
高工局不敢接回去,因為合約內容規定要「買回去」!哇咧誰要買這種過時的紅外線系統啊!
至於e-tag, 美國作法是登記信用卡卡號或帳號,就會寄一張名片大小的紙給你,放在前擋即可感應,認紙不認車,不用先儲值。多方便!也不用押金之類的。

小貓不要哭 wrote:
今天又看到自由時報在...(恕刪)
政府無能、沒擔當(誰執政都一樣),
廠商把當官的跟老百姓都吃死死的,
一整場的鬧劇,還在演?

有能力的不做事,看不下去的卻無力改變!
要是一般廠商承攬工程卻違約,政府機關會比照ETC一路開方便門?
全台將近600萬輛汽車,每台都儲值500元。
那就有30億的資金押在遠通那邊,30億多好用啊!!
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?