J-Mobile wrote:
說穿了就是因為你沒有錢, 所以政府就吃定你了!
既然是為了安全, 那為什麼政府不效法美國政府把一些車子的安全配備都強制列為標配! 而只敢要求你繫安全帶?
兩者都是為了安全, 但政府不敢得罪車商, 縱容國產車東偷西偷拼經濟, 所以選擇了你! 了解嗎!
syming wrote:
立法的美意是為了大家好,雖然有點雞婆...
依此類推改天有位名人因為抽菸得肺癌,那是不是也要立法禁抽....不過這是不可能的, 因為牽涉到的利益太龐大了, 還因此引發過鴉片戰爭....
二位大大說的極是
怎不見立法要求國內汔車必需要有一些可能更安全的配備呢?或許安全帶是最便宜的......
只有主法禁一些小惡,而不去動大惡,這樣優心
PS:請問現在如果汔車出廠無後坐安全帶,算車廠犯法嗎?如果我們舊車去加裝,車廠要收錢嗎?
我覺得應也要同步要求車廠是免費安裝之類的?願聞指教