停車場停車 "倒車入庫" .... (第19頁)

miel

miel
個人積分：38分
文章編號：1919836

38分

181樓

2006-11-18 1:34

我啊，我看情形，

對不起咧，本人正好就是停車技術很爛的那種，
如果空間許可，我又剛好要停在兩台車中間，我真的會優先考慮車頭先進去，
不然我可不知道會擦到那台車啊…

但是，像中山堂地下停車場，我一定會車頭朝外，不然倒出去一定會被別的車撞到死。

我身邊的男人好像都有點怕我… 不過話又說回來，好像每個人都有點怕我 :$

ianyanglee

ianyanglee
個人積分：83分
文章編號：1920028

83分

182樓

2006-11-18 2:40

不如換個角度
試想一下一個場景
有一天妳帶老婆跟三歲小孩去逛大賣場
買玩東西後要回家
小朋友買玩東西而且要回家
當然很高興
妳老婆也是一直牽著小朋友
可是就在剩一台車就到妳的車的距離
一方面小朋友看到爸爸的車了
一方面妳老婆也因馬上要到了所以防備心較輕微
這時妳家小朋友高興的朝著爸爸車子跑去
掙脫了媽媽的手
而就在這時候
就在妳眼前那台車的到車燈突然亮了
試想
若是身為父母的
會有什麼感想

賣場回收手推車的地方不會在你車子旁邊吧
就先把東西拿在手上
拿去車上放阿
不要說你搬不動
因為你回家也是要再搬一次

xnetjack

xnetjack
個人積分：3分
文章編號：1920041

3分

183樓

2006-11-18 2:46

barlino1289 wrote:
既然提到了倒車入庫我...(恕刪)

路邊停車車位越小越適合"停到車位的左前方然後倒車入車位"
車頭先進的話,車子會很難貼齊前後車,要來回倒車很多次...

無須拿別人的愚昧來懲罰自己

postman

postman
個人積分：36分
文章編號：1920230

36分

184樓

2006-11-18 6:15

看到這位仁兄所發表的內容，真的不禁要搖頭!!!

停個車，和帥氣有什麼關係啊!!!如果技術不好

拿這個問題來安慰自已的話，真的大可不必吧

簡單的停車場停車規則，如此而以。

womge20006

womge20006
個人積分：1157分
文章編號：1920416

1157分

185樓

2006-11-18 9:24

常看到到不出來被卡到要橋好幾次...車頭朝外純粹是要走時好離開....不是耍帥...而也是好習慣...

咕哩

咕哩
個人積分：8分
文章編號：1920505

8分

186樓

2006-11-18 10:02

或許版主你們南非的大賣場沒有貼這種"車頭請朝外"的提醒告示,又或許你所去的台灣人開的大賣場或停車場恰巧也沒看見這樣的告示,所以你大可愛怎樣停就怎麼停,不過即然只是"回台避暑",如果可以的話,就入境隨俗一下吧,不過喜歡將車頭朝前的你還是堅持你的停法的話,也沒人說你不對...反正..待在台灣,也只有幾個月的時間吧....對了,,如果是用耍帥的停法,應該像是成龍電影"我是誰"有一段被壞人追,而女主角先以一個大甩尾,再倒車入庫一次停好,而且沒有再前後嚕很多次哦,這才是帥啊...南非有播"我是誰"嗎??

tim.lin

tim.lin
個人積分：0分
文章編號：1920531

0分

187樓

2006-11-18 10:11

小弟也是倒車入庫, 不過我是技術差, 怕要倒車出來, 卻出不來

simjacky

simjacky
個人積分：0分
文章編號：1920970

0分

188樓

2006-11-18 12:59

我去的地方都可以手推車，直接推到車尾，很OK，沒啥大問題。

開了十幾年，從來心中無一絲覺得，倒車入庫就是“帥”

大大你會不會太極端啦？感覺有點雞蛋裡挑骨頭！沒事找事做

簡直到了故意要人，回應你開的版頁。

如果你是說，你跟你爸去大賣場，有個白目，開很快倒車入庫，

並以鄙視的方式看著你，那你說人家“耍帥”，大家也沒話講。

都停好好的了，講人家“耍帥”，真是做這不是，這樣做也不是。

Zachil

Zachil
個人積分：3分
文章編號：1924850

3分

189樓

2006-11-19 15:27

我想回覆文也看的差不多了
在台灣~ 不論民情或開車習慣
都是以倒車入庫為主~ 甚至是考駕照都是倒車, 也沒聽說哪個監理單位考車頭朝內的~
比較保險也比較安全

但樓主的發言到是想提醒一下
發言謹慎是很重要的
尊重別人也尊重自己

萬能的天神請賜與我嘴砲的力量

falconyin

falconyin
個人積分：12分
文章編號：1924914

12分

190樓

2006-11-19 15:53

chihualin wrote:
我所聽過美國一些地方...(恕刪)

抱歉，爬文沒爬完，這個問題已經有許多人在後面都答覆了，因此刪除本文。