• 20

國道火燒車之流言終結者

其實大部分小車都不耐撞,尤其後面五門的
後面大多沒又內鐵而且後輪後面沒啥保護一撞可能兩個後輪馬上爆胎
底盤磨擦地面起火->油箱爆炸->一團火球->上天堂

james20301 wrote:
拜託...大家的物理...(恕刪)


正解! 台灣大學生萬歲!

但是Elastic collision 是完全把 m2v2 的動能轉換到 m1v1, 但是在現實生活中的從後撞擊, yaris 是會被 bmw 撞擊個兩次 (大部分拍攝到的從後面高速追撞的畫面都是這樣子), 第一次撞到彈出去, 部分動能轉移, 然後第二次的撞擊 bmw 才會把大部分的動能轉換到 yaris, 連同自己本身的動能完全轉換到 yaris,所以有時候第一部車的存活者會說第二部車是故意追撞, 因為會有第二次撞擊, 而且力度更大.

第一次撞擊, 頭搖擺, 然後第二次撞擊, 頭搖擺更大, 然後 第三次撞擊擦牆護欄. 所以車子的安全性很重要, 大部分車子做的測試都是靜止的時候, 從後方 50 km 的撞擊, 我很懷疑有車子做過像是高速追撞然後撞牆的測試.
Oneplus 8 Pro• Thinkpad T480s• PVE6+OMV4+NextCloud

pinin406 wrote:
假如依照您的算法.....(恕刪)


有人用 elastic collision 算出 yaris 被撞擊後理想狀態的速度是 115 km/h, 接下來算上人體的衝擊力, 就是以 人體重 50kg * 115km/s 去算當初承受衝擊力, 但是人體的脖子跟脊椎無法承受那麼大的力量, 特別是撞了彈出去又撞牆的衝擊力+反作用力, 我無法找到人脖子能夠成受多少.

人體能夠承受 4噸的壓力 Nasa 算出來的, 當他們的火箭升空的 G 數去換算的, 這個是器官血液循環骨架肌肉的極限. 不是 yaris 要幾頓的力量能夠毀掉這個我就不知道了.
Oneplus 8 Pro• Thinkpad T480s• PVE6+OMV4+NextCloud

hughkk wrote:
不作為的政府就跟拿錢不辦事的人一樣混蛋罷了....(恕刪)


官僚殺人,這在國外會被批到死吧

放任酒駕者駕駛汽車殺人

酒駕造成4名年輕的生命枉死

政府太糟糕

james20301 wrote:
拜託...大家的物理...(恕刪)


這不能算是 Elastic condition
是 Plastic condition.

最可怕的是
車體愧縮之後還留下四十公尺的煞車痕
Yaris 四十公尺還停不下來
這台車再撞擊之後車速至少超過一百公里
這還是車體吸收撞擊力之後

說句實話那台 650i 車速絕對超過 110

Ramsa wrote:
F= 1/2*m*v...(恕刪)


這位大哥!
看了你的發文,我的早餐火腿蛋三文治又噴出來了....
我的老天爺阿~

EluSiOn wrote:
有人用 elasti...(恕刪)


看到這我又吐出奶茶了.....
我的天!
不是真的透徹瞭解,請別胡謅呀~

james20301 wrote:
我想真正致命的是撞擊後以115km/hr的失控速度去二度撞擊才可怕!!


+1

EluSiOn wrote:
有人用 elasti...(恕刪)

正確的來說不是彈碰不是動能完全轉移
而是動能未損耗做工!

krispykreme wrote:
這不能算是 Elas...(恕刪)

當然...我說過會以Elastic collision計算是因為他最簡化,現在沒太多的條件討論太多

還有...collision不等於condition
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?