RAV4 / Kuga / Forester / Sportage / Tiguan 集體評比四驅型 SUV 全面考驗！ (第18頁)

chenchu0322

chenchu0322
個人積分：17070分
文章編號：78620103

17070分

171樓

2020-08-07 20:36

01forever wrote:
真是這樣嗎?還是自己(恕刪)

不然Sportage的 185匹馬力41kgm的扭力居然跑出12秒多
是車壞掉嗎？
看看一同測試的RAV4跟地瓜馬力跟扭力都比牠小
卻是快了快4秒...

小鳥偉

小鳥偉
個人積分：604分
文章編號：78620277

604分

172樓

2020-08-07 20:59

kuga表現比想像中的好就差在那根客貨車鐵桿，動力表現以這個價位來說，真的蠻不錯的，rav4就中規中矩沒有太好也沒有太差，但對於一般民眾而言都夠了，該有的都有，難怪每個月銷量都很驚人，Tiguan可惜無法評測到最後，不過空間表現看起來不錯，內裝就普普，很有福斯風，森林人就動力太小了，想要熱血一下都不行，其他方面都有到位，sportage就很讓人耳目一新，韓國車真的越做越好了

jam111

jam111
個人積分：0分
文章編號：78620296

0分

173樓

2020-08-07 21:01

專業的分析，太棒了

leefl418

leefl418
個人積分：43分
文章編號：78620388

43分

174樓

2020-08-07 21:16

三菱又沒繳錢了

hexanon

hexanon
個人積分：19分
文章編號：78620396

19分

175樓

2020-08-07 21:17

Justin Chiu wrote:
同意! 真的不懂拿油電車比的意義在哪?

我也不懂NA和渦輪比有甚麼意義?

magic3d

magic3d
個人積分：2307分
文章編號：78620497

2307分

176樓

2020-08-07 21:27

chenchu0322 wrote:
不然Sportage的 185匹馬力41kgm的扭力居然跑出12秒多
是車壞掉嗎？

您說的是"韓國車的馬力還是依循傳統都是灌水的多"，這表示其他很多韓國車都馬力灌水，請問有資料嗎?或是可舉證哪些車灌水?

flyinnaturee

flyinnaturee
個人積分：100分
文章編號：78620532

100分

177樓

2020-08-07 21:32

地瓜尺碼較小但後座肩膀空間好像沒有輸耶

勇於戰勝

勇於戰勝
個人積分：11分
文章編號：78620546

11分

178樓

2020-08-07 21:33

這幾台我還是最喜歡RAV4.因為RAV4的整體表現最讓我喜歡,而且油耗表現也最好

originalmilk

originalmilk
個人積分：23分
文章編號：78620786

23分

179樓

2020-08-07 21:57

空間量測與實坐示範這個比較真的不錯，現在很多生兩胎的爸媽會考慮買休旅車，且一位家長坐後座照顧小孩，位子太擠也會不舒服！

萬丈

萬丈
個人積分：693分
文章編號：78620793

693分

180樓

2020-08-07 21:58

引擎剎車還是覺得有限，都會升到超過4000rpm/50Km(太快了)，
(恕刪)

這表示速度太快引擎剎車也頂不住了
引擎剎車力道要夠檔位要夠低
但速度如果低到不用踩剎車也不會變快可能會被後面按喇叭吧

我的2代佛tdci自手排在溪頭要掛到2檔才不會越滑越快
但速度太慢，只好掛3檔+偶爾剎車

RAV4 / Kuga / Forester / Sportage / Tiguan 集體評比 四驅型 SUV 全面考驗！

RAV4 / Kuga / Forester / Sportage / Tiguan 集體評比四驅型 SUV 全面考驗！