• 39

Tesla Model 3 正面對決 Toyota Prius PHV,純電 v.s. 一桶油環島挑戰!

還是充電樁要更普及才好,總不能每次都在相同地點來車主聚會,另外如果每度電9元可能會影響後續車主購車的意願
完全看不出測試方有想要認真尋找PRIUS PHV充電樁的意圖,台中、高雄都沒再找,到了東部才想找,又事先不做功課,感覺只是臨時拉PRIUS PHV來陪跑而已。
電動車要普及還是得克服充電問題及充電時間的問題,雖然tesla的充電站夠大家環島,但行程的安排上就得屈就充電站的位置,油電車反而不用改變大家原有的用車習慣,又能達到省油的目的。

電動車要普及還有充電規格的問題要克服,能有統一的規格才有機會普及,不可能更家都在全台安裝自己的充電站吧。等到普及後又得克服充電速度的問題,不然光是每台車都占用半小時至一小時的時間,充電站需要多大的空間?
電車發展可能還要好幾年

現階段油電還是比較人性一點

不然有錢買台特斯拉野蠻吸睛的
那個耗電量,車上的統計資料應該是電池的電量。

用在自家充電站時,電費還要加上充電時的能量損耗。
汽油車 油電車 渦輪車開膩了!
要不是大廈停車位充電真的不方便
不然我早就換一台model 3 performance了!!!!!
今年4月我也測試了一桶油環島挑戰
車種是: 2006年 Civic 8 1.8L, 里程數22W
最後是挑戰成功, 一台純汽油(老)車....環島平均油耗是19km/L
以我的開車習慣和我常開的路線, 我的下一部車應該會是油電車.
我是覺得PRIUS在都會區的充電便利性與否,會是推行電動車的關鍵,我們園區地下室就不允許設電樁,買了車也沒法充
她表示也想買一輛給小孩開......

買車好像在買菜一樣...
J1772充電樁雖是公規
但實際可使用的數量卻是比tesla的超充+目的充還要少
這就是傳統車廠與純電動車廠最大的差別
也是一體的兩面

傳統車廠奠基於內燃機而發展的PHEV hybrid
沒電了還能吃油呀!
自然不會用心布建充電樁
公家的J1772充電樁幾乎都是拿預算裝了算是有推廣
但壞了卻不積極維護

tesla純電車廠的充電樁壞了
不積極維修會被車主一直煩一直煩
維修養護態度當然積極許多

所以真要靠電環島當然是tesla
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?