• 21

關於檢舉達人!

依據道路交通管理處罰條例第3條第1項第10、11款規定「臨時停車」指車輛因上、下人、客,裝卸物品,其停止時間未滿3分鐘,保持立即行駛之狀態。

依樓主文述.停車2分鐘.非併排停車且人在車內保持立即行駛狀態.這樣又是違反那個交通規則??
如果未違規.怎麼這麼多鍵盤手一直說"樓主違法"還上來討拍????
能不能告訴我.我怕我以後黃線臨停3分鐘內.被檢舉還不知為什.

因對方出言."來啊!你下車我就檢舉你!".不知是否令樓主心生恐懼
如果樓主黃線臨停3分內未違反交通法規.不知樓主是否可告這位檢舉達人恐嚇罪?
evo3con wrote:
感謝網友的熱烈回文,
發這編主要是要提醒這路段開車的人,
盡量不要臨停路邊,
違停被檢舉,我不是不認同,
只是不太能接受檢舉人的態度,
若是我下次到那邊,我會勸說違停的人,
說這邊違停會被檢舉,建議移車,
其餘不再多說,謝謝各方指教!(恕刪)



樓主 這裡發表這種文章是找死 01就是鍵盤手聚集的地方 我的看法也是一群失意也漸不德人好的聚集地

檢舉本來就是是非一線之隔的行為 過了就算了

違規臨停不一定會造成用路人困擾 檢舉人態度惡劣 自以為是正義使者 說真的 我會把紅單繳了 但是不會跟他說對不起

有的人的嘴臉就是一副挑釁 不帶髒字罵他幾句也爽

台灣人就是理盲 擅情 又無能 其實很多都是政府設計不良所造成的不便

總之 一點錢讓他過去 不要影響心情了 一堆人喊正義 自己卻髒得要命

一堆人罵慣老闆 自己出來開業的時候又變成人人口中的慣老闆 更甚之....

違規達人真的很多廢話,違規就是違規了還在那邊一堆理由。
要違規就付錢阿~

尼布魯 wrote:
直接命中要害很多地...(恕刪)


同意你+1

樓上還有說什麼臨停駕駛開車門讓人摔車的...

講的好像停在格子裡面~就可以不用看後面...隨便開車門一樣...


要不是公權力不彰,違規持僥倖心態
哪會有檢舉達人
Eddychiu wrote:
要不是公權力不彰,違規持僥倖心態
哪會有檢舉達人


很多人都是因為這個原因開始檢舉的,連沒有車的外國人也在FB上開一個粉絲專頁叫"Taiwan Traffic Watch"在分享檢舉的結果,我見證那個老外從原本只是發文抒發對違規停車的憤怒與無奈到學會怎麼填台北市檢舉系統,只能說台灣的違規達人真的很厲害又無賴。
看某些人還一直護航違規行為我也是醉了

Eddychiu wrote:
要不是公權力不彰,...(恕刪)


我是認為..要嘛站出來說,先生這邊不能停喔....光明正大一點,不要躲在背後暗拍!!
這感覺就..好像早就知道或事先預警對方要殺人了,但卻暗中等待著..眼睜睜看他殺人到結束,然後拍照去檢舉...就我感覺,這拍照的人也是共犯,最後當抓耙子..這種感覺,因為你不是出自於內心的正義感,無法讓人折服!!
台中黎明路本來就不寬的路,跟公益路交叉這邊的黎明路上很多開吃的,一到晚上很多車都直接停在機車行駛專用道道好嗎(如果停在黃線就算了),這邊一到晚上就非常擁塞!交通非常混亂(也沒過看警察來這裡管)
非常討厭這些臨停的汽車,也很討厭台中警察執行的能力

小豪123 wrote:
依據道路交通管理處...(恕刪)
penkjn wrote:
我是認為..要嘛站出來說,先生這邊不能停喔....光明正大一點,不要躲在背後暗拍!!
這感覺就..好像你早就知道或事先預警對方要殺人了,但你卻暗中等待著..眼睜睜看他殺人到結束,然後拍照去檢舉...就我感覺,這拍照的人也是共犯,最後當抓耙子..這種感覺!!!


因為在台灣好言相勸是沒有好報的,通常只會得到違規達人的咒罵,有些違規達人更擺明我就是無賴,一張$900罰單我付得起,我就是要違停,你能怎麼辦? 你要說檢舉人是抓耙子也好,但違規人也沒好到哪~
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?