• 21

若酒駕直接扣車充公,是否會極度有效遏止酒駕發生

鞭刑加義務勞動....這是對華人最有效的


屁股痛到坐在駕駛座都痛,他還不記取教訓嗎
台灣人不怕罰,罰金提高、車輛充公,一堆人還是不怕
台灣人最怕的還是被關,一旦需要關押,台灣人才會怕
可是我們這個政府考量的永遠是國庫收入,幾時會真正考慮人民利益?
違法?永遠都是罰款,增加國庫稅收,真正的受害者卻拿不到實質的賠償,政府似乎只想把人民當成搖錢樹,正值政府缺錢,如何能斷掉這財源?
酒駕,罰款,黑心食品,罰款,受害的還是老百姓,政府拿了罰款的錢,究竟做了什麼事情?
「長照」沒錢提高菸稅,健保虧錢調高健保費,哪項不是收刮百姓?然後錢就拿去建一堆蚊子館,所以大家認為政府會真的想把這收入來源砍斷嗎?
各位能想到的事情跟方法,難道政府會不知道?這群所謂的高官,當年聯考都是高材生,怎可能不懂?

銀噹•馬汀 wrote:
學對岸比較快,酒駕超標,直接關個15天...
如果要臨檢,要綜合各分局的人(例如 1 2 3 4 分局 各派兩人去執行該處臨檢,減少關說機會)
那時候執法後,成效蠻好的,很多客戶喝酒直接call代駕,距離不遠也照樣叫代駕!



沒那麼多空間@_@...
支持酒駕唯一死刑!

有甚麼情況是有「例外」,
允許酒後開車上路的?如果沒有,
那放任一個在路上拿著凶器(車子),
到處尋找目標隨機殺人的人,
為什麼還要討論他該怎麼罰?

酒駕就是死刑,一個不怕,兩個不怕,
當新聞報導「本月因酒駕而處決了215名違規駕駛人」,
半年之後你告訴我酒駕情況沒有改善?
那就繼續判嘍!
Sony Erission.... 敗家的極致... 看到綠色的小Logo就忍不住敗下去了...
各位說了那麼多有用嗎?目前台灣一堆問題包含環保、食安、治安、交通..之類的法律面,不覺得到最後都回到一個機關--立法院!!
我們常常批評一些恐龍判決,但很多的情況是法條就是這樣寫,你要那些法官怎麼辦。一樣汙染,台灣重罰3萬,越南輕罰1億;食品台灣重罰10萬,老共直接斃了(之前毒奶粉事件)....等等不勝枚舉
只是現在這個立法院有可能嗎
加重刑責與刑期,對人不對車,不然富2代三天兩頭換一部車會怕你嗎,他們就是怕關
效果不大吧...車子被扣,再買一台就好了
我有朋友就這樣,他的機車被扣車
要領車要繳酒駕罰單.比再買一輛中古機車還貴
他乾脆不領了,再買一輛中古機車來騎...

這種就是如此,被扣車後就算被充公
法律沒規定,不能再重新買過車,我用家人名義再買輛車就好了
如果罰金比車還貴,就算改為要罰15萬以上
我車乾脆就不領了,車就當做送給政府吧,我車都賣不到那麼多錢
再買一輛中古車才幾萬元...對吧
沒有人規定要買一台100萬的全新車,我也可以買一台5萬內的中古車來開

如同幾位大大說的,扣車充公罰款 跟本不痛不癢
要扣人才會痛癢,但目前法律不敢這樣做

吳小梅 wrote:
酒駕問題頻傳,許多...(恕刪)


酒駕屬於「故意殺人」,加重判刑才有用⋯⋯
應該罰一輩子不能開車!
我倒覺得抓飆車族應該也要扣車才對,只開罰單說不定還不會去繳,扣了車就不能繼續飆了,如果有錢再買一台,那也算促進經濟發展了 。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?