檢舉內側龜速車，結果..... (第18頁)

立花宗茂

立花宗茂
個人積分：31分
文章編號：64131895

31分

171樓

2017-04-25 0:23

吃飽太閒??????? 把時間跟體力花在其他地方好嗎??? 幫不了你

免責聲明:以上發表文章、話題、資料僅供參考，不會對任何的內容負責，且怒不負任何法律責任。（中華民國北

Syaoran

Syaoran
個人積分：43分
文章編號：64131934

43分

172樓

2017-04-25 0:29

就是愛廢話 wrote:
哈～樓主這點看法我...(恕刪)

雖然我不同意最高速線可以佔用車道

但同時我也不可能因此同意這樣就是龜車

也就是兩派我都覺得有問題

如果他沒擋到人後面有車會閃

那到底龜到誰了

簡直就已經是到處亂檢舉了

可是發文者到現在都沒有這個論點

應該說根本就沒有討論到這方面的議題

到底是為什麼

完全就是兩邊的堅持己見

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：64131964

637分

173樓

2017-04-25 0:34

你這個距離如果他切回中線道，可以檢舉他不當換道，而且一定成。

但是只放他換車道的畫面就好，最好就截前中後三張靜態照片，別傻傻你跟車一分鐘的前後畫面都放上去，反被控告不當駕駛，搞到豬羊變色就好笑了。

imt000040

imt000040
個人積分：206分
文章編號：64131983

206分

174樓

2017-04-25 0:36

1. 於內車道超車後, "應"駛回中線道. (非必須的意思嗎?)
2. 內側得以最高速"連續"行駛. 後面車輛如逼近, 疑有超速之嫌...

演生出:
1. 表速誤差問題.
2. 法條解釋與適用優先問題.

that's all.

kei0706

kei0706
個人積分：17分
文章編號：64132214

17分

175樓

2017-04-25 1:20

你的車一直貼近他，想要從內車道回到中間車道都難阿⋯檢舉這種無危險駕駛行為的人，而且也感覺不到有影響到後方車輛造成堵車，只能說你真的是吃飽太閒

我愛炸海苔

我愛炸海苔
個人積分：655分
文章編號：64132230

655分

176樓

2017-04-25 1:22

為了檢舉別人內線龜車

結果緊緊跟拍

一起手牽手擋住內線跟中線

非熟人或急事請勿私訊，謝謝

dabojoqn

dabojoqn
個人積分：12分
文章編號：64132702

12分

177樓

2017-04-25 6:39

人家開在速限以上，那裡有占用內線違規？後面或旁邊逼車的才違規吧，內線如果只是超車用，那台灣的高速公路不就只有中線和外線可用？那不是塞死了。

knarf770628

knarf770628
個人積分：373分
文章編號：64132794

373分

178樓

2017-04-25 7:25

德國的高速公路三線道
內線只能超車用
人家有塞死嗎？

dabojoqn wrote:
人家開在速限以上，那...(恕刪)

tagahu_123

tagahu_123
個人積分：1390分
文章編號：64132898

1390分

179樓

2017-04-25 7:56

為了檢舉而檢舉感覺就是一種螳螂捕蟬黃雀在後的概念

tom7676

tom7676
個人積分：0分
文章編號：64132914

0分

180樓

2017-04-25 7:58

有誰可以每分每秒保持最高時速在內車道的？尤其上下坡，連用定速時速表都會上下2-3公里飄，不要跟我說差2-3公里沒關係，法規說最高時速就是最高時速