很多人一直在提違規停車問題,違規停車問題與這個政策根本兩件事。執行這個政策,違停也不會減少。只要不執法,違停就不會減少。要處理違停違規,增加相關執法人員數量是最直接有效的辦法。強制勞動服務是最有效的處罰。
ysl63lv wrote:爛透了啥政策台北市選出來的市長市民自食好果別想在柯XX 以外的地區實行老子不吃這1套柯XX 不食人間煙火人+夫妻倆有上億財產我們拿啥去買車位 買不起,可以租,連租都租不起,建議您還是不要買車好了……況且,人家是醫生夫妻財產上億都還是搭大眾交通工具或騎單車上下班耶,想必您應該是院長等級的是吧?
E39520 wrote:說的非常好!不過我...(恕刪) 車子不是生活必需品。窮人沒車還是可以搭捷運。食衣住行,沒得吃會餓死,沒得穿會冷死,沒得住會早死。但是沒車開,不會死人啊。窮人不必因為在台灣沒車開而移民啊。
ysl63lv wrote:爛透了啥政策台北市...(恕刪) 人家上億的財產都是辛苦賺來的。你跟他一樣優秀一樣拼命,你到那個年紀也會有上億的財產。你是在不平什麼啊?這年頭上億財產太普遍了吧?都是高房價創造出來的啊。但是有哪個身價只有一兩億的人敢說自己有錢?還不是過得跟魯蛇一樣?
ysl63lv wrote:爛透了啥政策台北市選出來的市長市民自食好果別想在柯XX 以外的地區實行老子不吃這1套柯XX 不食人間煙火人+夫妻倆有上億財產我們拿啥去買車位 XX拿掉吧, 已違反版規了. 不寫全名怕被告喲 人家兩夫妻都是醫生, 財產上億也很正常啊. 你也可以去考啊 沒車位就別學人家開車了. 亂停車造成社會負擔而已.
hanayes wrote:....看到許多國外城市的街道為什麼這麼漂亮,幾乎都是車子不隨便parking在路旁的...(恕刪) 這政策如果配套能做好是可以考慮,但這跟路邊停車妨礙交通應該是沒太大關連,而且外國街道除了禁停區之外,也是都有停車啊http://blog.sina.com.cn/s/blog_537ad7900102vbjz.htmlhttp://www.nipic.com/show/1/73/072d9b7aa3199f63.htmlhttp://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/942200/print甚至東京特定區域路邊也是可以停車的http://tkuewlch.pixnet.net/blog/post/43292968所以如果說是要管制路邊停車亂象妨礙交通,用有車位才能買車根本是搞錯下重手的地方,加強執法而且不分對象才能真的解決例如計程車在台北市的數量很多,影響也大,因為載客需求往往又會有各種駕駛行為存在不說別的地方,光是台北市政府周遭就有多少計程車違規排班例如花旗,誠品,101,新光三越周邊等,更恐怖的像是市府轉運站忠孝東路邊,一堆公車要靠邊,計程車違停甚至沒違停在公車停靠區慢慢往前開,有時上下班真是混亂更不要說台灣計程車在紅線上下客幾乎都快被當成正常行為了,雖然說紅線上下車跟乘客也有關,但這真的沒有解決的辦法嘛當然不是說只有計程車有問題,也常常看到前後兩台公車要載客,後面來的繞過已經停住的公車往左切之後馬上又往右靠邊載客然後先停的那台載完客並不會等停前面的先走,而是橫跨左邊車道甚至左邊兩車道切出去,這樣交通不亂才有問題至於其他私家車問題當然也不少,但這邊就講理論上應該最好限制的公車跟計程車,但實際上卻好像沒人敢下重手