• 38

有車位才可買車在台灣可否實施?


anfernee1111 wrote:
在台北是美意,在鄉...(恕刪)

在鄉下地方要在自家或自家附近畫一個停車位也不難,小弟就是住所謂的"鄉下地方"。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
很多人一直在提違規停車問題,
違規停車問題與這個政策根本兩件事。
執行這個政策,違停也不會減少。
只要不執法,違停就不會減少。
要處理違停違規,
增加相關執法人員數量是最直接有效的辦法。
強制勞動服務是最有效的處罰。
ysl63lv wrote:
爛透了啥政策
台北市選出來的市長
市民自食好果
別想在柯XX 以外的地區實行
老子不吃這1套
柯XX 不食人間煙火
人+夫妻倆有上億財產
我們拿啥去買車位


買不起,可以租,
連租都租不起,建議您還是不要買車好了……
況且,人家是醫生夫妻財產上億都還是搭大眾交通工具或騎單車上下班耶,
想必您應該是院長等級的是吧?

E39520 wrote:
說的非常好!不過我...(恕刪)


車子不是生活必需品。窮人沒車還是可以搭捷運。

食衣住行,沒得吃會餓死,沒得穿會冷死,沒得住會早死。但是沒車開,不會死人啊。

窮人不必因為在台灣沒車開而移民啊。
天道酬勤
支持

北部一堆人家裡兩部車只買一個車庫的,一台就長期佔用外面的免費停車位,要用車的時候就把車庫車開出來
占用,無縫接軌,tmd其他人不用停就是了,就是要對付這種鳥人

ysl63lv wrote:
爛透了啥政策台北市...(恕刪)


人家上億的財產都是辛苦賺來的。你跟他一樣優秀一樣拼命,你到那個年紀也會有上億的財產。
你是在不平什麼啊?

這年頭上億財產太普遍了吧?都是高房價創造出來的啊。但是有哪個身價只有一兩億的人敢說自己有錢?還不是過得跟魯蛇一樣?
天道酬勤

ysl63lv wrote:
爛透了啥政策
台北市選出來的市長
市民自食好果
別想在柯XX 以外的地區實行
老子不吃這1套
柯XX 不食人間煙火
人+夫妻倆有上億財產
我們拿啥去買車位


XX拿掉吧, 已違反版規了. 不寫全名怕被告喲

人家兩夫妻都是醫生, 財產上億也很正常啊. 你也可以去考啊

沒車位就別學人家開車了. 亂停車造成社會負擔而已.

hanayes wrote:
....看到許多國外城市的街道為什麼這麼漂亮,幾乎都是車子不隨便parking在路旁的...(恕刪)

這政策如果配套能做好是可以考慮,但這跟路邊停車妨礙交通應該是沒太大關連,而且外國街道除了禁停區之外,也是都有停車啊
http://blog.sina.com.cn/s/blog_537ad7900102vbjz.html
http://www.nipic.com/show/1/73/072d9b7aa3199f63.html
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/942200/print
甚至東京特定區域路邊也是可以停車的
http://tkuewlch.pixnet.net/blog/post/43292968
所以如果說是要管制路邊停車亂象妨礙交通,用有車位才能買車根本是搞錯下重手的地方,加強執法而且不分對象才能真的解決
例如計程車在台北市的數量很多,影響也大,因為載客需求往往又會有各種駕駛行為存在
不說別的地方,光是台北市政府周遭就有多少計程車違規排班例如花旗,誠品,101,新光三越周邊等,
更恐怖的像是市府轉運站忠孝東路邊,一堆公車要靠邊,計程車違停甚至沒違停在公車停靠區慢慢往前開,有時上下班真是混亂
更不要說台灣計程車在紅線上下客幾乎都快被當成正常行為了,雖然說紅線上下車跟乘客也有關,但這真的沒有解決的辦法嘛
當然不是說只有計程車有問題,也常常看到前後兩台公車要載客,後面來的繞過已經停住的公車往左切之後馬上又往右靠邊載客
然後先停的那台載完客並不會等停前面的先走,而是橫跨左邊車道甚至左邊兩車道切出去,這樣交通不亂才有問題
至於其他私家車問題當然也不少,但這邊就講理論上應該最好限制的公車跟計程車,但實際上卻好像沒人敢下重手
能停車的巷弄通通畫上收費停車格

沒停在格子內的一律算是違規停車,罰金提高為現在的10倍

相信很多人就會想辦法租車位了

E39520 wrote:
依「交通部76年11...(恕刪)


這樣子看起來,法律只是有規範不能影響交通。但是沒有規定想在私人土地上停車需要申請啊?
天道酬勤
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?