• 33

年假國道塞車. 這政府的解決之道就是漲價.

跟我想法類似,因為你做高乘載管制還要在浪費人力去做管制疏導,也是要成本,乾脆在尖峰時段就拉高過路費率,離峰降低費率,想省過路費的自然分流到離峰,這也是改了電子收費後比較容易做的調控~~

高乘載宣導再多還是一堆用路人搞不清楚狀況到了交流道上不了才再幹譙...乾脆就別管控了
直接白天尖峰提高收費 晚上離峰就降低收費或者免收費
I'm major.
可以多騎腳踏車
新北石門區到墾丁
19個小時
應該比很多汽車還快
無限期支持
高速公路 發揮實質的"高速"功能, 最內(側)線車道 改為 無時速上限車道 (下限120KM)
第二(中間)車道限速上限 改為130KM(下限 110KM),外側車道上限 110KM(下限 90KM)
想開80KM或不敢開到100KM的人,根本就不要上 高速公路,應該去走 快速道路 或 省道
過年過節上一趟高速公路就知道,每次只要通過塞車最前端時,只要不是發生事故,99%以上就是看見有一些人"自我感覺良好"的慢行在車道上,根本不會自己讓道到旁邊或是要為他人著想去走快速道路。。。

昨天2/24在 中山高速公路上 還看到一個更扯的人,開一台綠色1500CC,在中線以 時速80KM左右的時速開(非上坡道),結果被後面一台客運按喇叭
結果這位 (他/她)不是變換至 外側車道,(他/她)是變換至 最內側車道,也就是所謂的超車車道,變成內側車道 它後面堵住一堆車
我真的不懂這是甚麼開車邏輯。。。。。
(我經過它時 我是在內側車道,剛超過它時就聽見喇叭聲,用右耳朵和後視鏡一看就看見上面這一幕)

以前逢節塞車就說是 因為收費亭,現在收費亭的理由沒了,就變成要提高費率??
提高費率 或 不優惠,根本無法解決 過年過節的塞車問題,反而是感覺 遠通 想趁過年過節撈一票吧
因為就是有人不懂高速公路是要 高速行駛,所以這些人就是會塞住道路
跟收費高低一點關係都沒有~
漲價有什麼用
那些龜車霸佔超車道
再漲上去有差嗎?最根本就是針對那些龜車罰款
罰到他怕
你行你來當交通部長,臺灣人過太爽了只會罵東罵西[茶]
huhupig wrote:
剛剛看到新聞
春節塞...(恕刪)
我是改走西濱
雖然新竹-桃園段部分是平面
但跟國道比還是很冷門
開起來也沒比較快
至少想上廁所.不用憋
肚子餓.容易找到吃的
只是你必須想辦法從國道接到西濱
最南端是台南將軍區
最北可接到新北八里



無限期支持 高速公路 發揮實質的"高速"功能, 最內(側)線車道 改為 無時速上限車道 (下限120KM)(恕刪)



無限期支持 高速公路 發揮實質的"高速"功能, 最內(側)線車道 改為 無時速上限車道 (下限160KM)
當 資料量 > 頻寬 時, 任何排程手段都是沒用,只有強制掉包才能維持一定的速度
漲價說真的還是有點偏排程手段,加不同的權重

要限制上高速公路的車才有效,其他都是假的.

里斯特 wrote:
感覺版主的思考方式, 是自我的, 一件政策, 只用負面考量,
交通部將推動國道尖峰時段加價,尖峰將加價5成,離峰打5折,抑制大車流集中上國道
以我的解讀, 就是獎勵離峰上路的用路人, 感謝離峰用路人為塞車問題儘了一份心力.
開過不少外國高速公路, 會依照狀況調整限速的還沒開過, 不知道那一國, 是全國都有? 還是特定路段才有?(恕刪)



哪一國的高速公路限速可以自由調整?美國有嗎?日本有嗎?
塞車導致不爽就罵政府,你去做交通部長啊...
其實車多路不夠大條就會塞,分流確實是好方法,只是預測要準確.
或是規定車牌單號某個時間不能上路,雙號某個時間不能上路,
或是乾脆鼓勵部粉公司提早一天放假提早一天收假之類的.
鼓勵共乘,提高大眾運輸運量等.
大部分的人都是上班族,最方便的時間都差不多,如果大家都選一樣時間上路那當然會塞.
總要有誘因吸引部分人放棄原本最方便的時間,才能分散車流.
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?