Jdesign wrote:想跟我要錢,請記得寄相片過來申請喔,我會好好檢查信件上面郵戳時間的~~~~ 這類信件通常是大量處哩,上面不會有郵局的郵戳類似的例子可以參考中華電信的帳單或是各家信用卡帳單信封上面就沒有郵局郵戳
ti6711 wrote:昨天經過收費站時,收...(恕刪) 遠X公司要廣設收費處,服務無所不在的用路人才對.到超商繳費,還要被多收代收費用5元,這費用應該由遠X公司負擔才對,因為是它委託超商,不是車主.另平信或掛號信通知,都要確認車主有收到,如果没有收到平信,或掛號信未收到,而造成逾繳情況,不能增加罰金50元.遠X公司須證明車主有收到通知未繳款,才有罰的參考性.以上没有立法明訂,誰要遵守?
ti6711 wrote:昨天經過收費站時,收...(恕刪) 傳單上並沒有清楚載明臨櫃不需繳交手續費的說明根本是誤導消費者,這種兩手策略還與高工局在一同亂搞?消保官可以出動了!我剛剛已經向行政院消保會提出申訴了!
bioer wrote:應該不會這樣吧...只要是郵寄就該會有郵戳 .. 大量交寄有些是連資費和日期一併印上 你可以參考一下類似帳單的東西上面是沒有平常我們寄信的那種郵局郵戳這類大量郵件是有專門業者處理後送郵局去寄郵局只管收件和轉運投遞沒有蓋郵戳這一段上面的日期是專門業者處理的時候印上去的
ettvyang65 wrote:傳單上並沒有清楚載明臨櫃不需繳交手續費的說明根本是誤導消費者,這種兩手策略還與高工局在一同亂搞?消保官可以出動了!我剛剛已經向行政院消保會提出申訴了! 小弟很不想潑你冷水行政院消費者保護委員會主任委員由行政院副院長兼任現任行政院副院長就是毛治國