你錯了 wrote:
先聲明:在此只討論"...(恕刪)
不同的場合
會有不同的方式
要用同一方式來將「不被歡迎、不被接受的方式」合理化
是不妥的!
這種沒什成文規定的事,在多數人覺得不妥
它就是不妥
在百貨公司用餐
你提的方式,多數人覺得可接受
那種所謂的「占位」,就是合適的
這樣你明白些了嗎?
這事不會那麼難懂的!
用人或東西先佔位子,人或車等隨後就到的問題
並不是想說最後在那位置上的是人、車或是物
用美食街的比喻我是覺得合理拉,
因為同樣是用個手段去佔一個位子
個人覺得大部分人認為美食街用人或東西佔位子
比停車格先用人去佔車位比較合理的原因應該是
用人去佔停車格是因為車還沒到車位只是先用人去佔位子
這點可能是讓大部分人無法接受的原因吧
雖然我也有用人先去佔車位的經驗過,
只是還好被我趕走那部車很客氣的離開
我們的車也剛好馬上就到,不過他要是要硬停進來,
我想可能我也站不住腳拒絕他吧,畢竟我車還沒到
美食街會用人或東西去佔位子,代表那位子要坐的人已經到
只是暫時離開去點餐或者去上廁所等等之類,
雖然也有一個人先到,先佔了幾個位子,
在合理的範圍內大家還是會相信那是已經有人到了,
要是超過了,相信大家應該還是會跟用人佔車位一樣的反應吧
就變成哪樣的方式會被大家合理的接受了..
內文搜尋

X