ksl3000 wrote:
剛剛查到資料：空壓機..
100bar大概就可以應急一下了，資料上平均每加一次空氣可行駛200-300公里，100bar應該可以跑個50-60公里，打個折30-40公里應該是可以應急了；
而且如果空氣車流行後，應該許多店家會改用超高壓機型吧！？
.(恕刪)
這沒問題,市面有幫潛水用氣瓶充氣的店家就可以充氣,
一般潛水氣瓶都充氣到3000psi,就算是超高壓.
機器不到1立方公尺大約小書桌.剛好找到有氣瓶的照片可對比大小.
如無氣不一定要充氣到車子氣瓶內,臨時拿潛水氣瓶併接2,3隻也許就跑出100km.
(抱歉不清楚車引擎對高壓空氣需求量,上頭里程用猜的)
--------------------------------------------------------------------
找到些資料
空氣車上具有4個總容量90升的壓縮空氣缸，可儲存90立方米的空氣。
氣瓶的容積:80cuft=80x28316.85cm3=2265347.73cm3
2265347cm3/207/1000=10.94L(公升)
換算是8隻80cuft潛水氣瓶容積等於空氣車4個90升氣缸,
50 km/h行駛可以超過300 km，以100 km/h行駛的話大約三分之一即100公里左右.
50 km/h速度一隻氣瓶約跑出37.5公里
100 km/h速度一隻氣瓶約跑出12.5公里
RICE 1502 wrote:
換算是8隻80cuft潛水氣瓶容積等於空氣車4個90升氣缸,
50 km/h行駛可以超過300 km，以100 km/h行駛的話大約三分之一即100公里左右.
50 km/h速度一隻氣瓶約跑出37.5公里
100 km/h速度一隻氣瓶約跑出12.5公里
一般所提的行駛哩程都是巡航哩程, 不含走走停停時加速又減速的能量損耗, 所以實際應用哩程會更短.
價格上, 租一個氣瓶, 價格180~200, 充氣一次, 60~90, 再綜合以上數據, 比油貴很多啊.
大部份時候, 一個東西為什麼沒辦法普及廣泛應用, 主要原因就是價格對上汽油根本沒有優勢, 而且高壓儲氣設備需要每年定時檢驗及保養, 比油箱麻煩得多, 又對高溫敏感, 要不拉高儲氣設備規格, 要不就要有洩壓保護裝置(有人能容許曬曬太陽, 花錢充進去的氣就自己漏出來嗎), 說實在, 還有好長一段路要走.
內文搜尋
從 APP 打開
X