• 42

剛買新車就在高雄大遠百被撞了~(2013年8月11日更新_高雄大遠百停車場被撞事件)

小弟之前也是向消保官檢舉阿...
得到的態度也超消極的

消保官就說 他也沒辦法阿

他又沒有強制力 只能移交其他單位

那我們還要消保官幹嘛 擺著好看嗎??

還不如找記者還比較快......

小弟的建議是 樓主乾脆就直接報警 上法院 還比較實際

找消保官就......


唉 果然是鬼島 (還好逃離了)

大遠百是肇事者嗎 ?
為啥找不到肇事者要大遠百負責賠償 ?
這個邏輯我很難理解

台灣有那一家停車場負有保管以及損害賠償的責任 ?
01上面眾多神人
可以幫忙list出來 , 讓大家以後都把車停在這種停車場裡

中天新聞 你投訴 我處理 版大 加油 這些百貨公司 不能只會想撈錢 而不負社會責任
jasonja wrote:
2012年6月剛買新...(恕刪)

jasonja wrote:
2012年6月剛買新...(恕刪)

只能說慎選停車格了,最好兩邊有柱子...
好奇版主有發律師函

以律師的專業來說對於版主沒有更好的建議嗎?

大呆群 wrote:
跟遠東集團有關係的相...(恕刪)


我個人也是這樣,
遠東信用卡剪了,
不辦遠傳電信,
ETC有辦,但是到現在都不換E-TAG,
遠百只逛不買,順便借廁所,
不知道還有哪些漏掉的?


我個人上次也是在私人停車場被撞(台灣聯通吉祥路站),
立即去松山分局申請調帶,
結果很厲害,我要的片段就是可以不見,
這和遠百的心態一樣,
1.也許車是遠百的人關係人碰的,故意隱匿.
2.或是被你用影像逮到撞車的人,事後遠百反而會有麻煩.
所以當然是給你,但是絕對看不到你要的東西。

結論是自己認賠並唾棄這些沒有是非的商家.

抵制啦
以後不會去大遠百消費了!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jasonja wrote:
2012年6月剛買新...(恕刪)

lluytre wrote:
大遠百是肇事者嗎 ?
為啥找不到肇事者要大遠百負責賠償 ?
這個邏輯我很難理解

台灣有那一家停車場負有保管以及損害賠償的責任 ?
01上面眾多神人
可以幫忙list出來 , 讓大家以後都把車停在這種停車場裡



我也是這樣覺得。一般商家提供停車場原本就是不負損毀意外責任的,要不然的話哪賠的完?

車子的損傷就是交給保險處理了,這就是為何新車保全險很重要。
留言追蹤文章後續~!

業者也太誇張了吧!!
百貨公司在停車的確不負保管責任~被撞了的確很難求償
至於攝影設備故障,這肯定會有的~因為你嘛想想~他有裝就很偷笑了~誰還要負責維修?硬碟故障的問題
基本上這種設備都是讓人心安用~其實真要用到~效果都不大....
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?