小弟之前也是向消保官檢舉阿...得到的態度也超消極的消保官就說 他也沒辦法阿他又沒有強制力 只能移交其他單位那我們還要消保官幹嘛 擺著好看嗎??還不如找記者還比較快......小弟的建議是 樓主乾脆就直接報警 上法院 還比較實際找消保官就......唉 果然是鬼島 (還好逃離了)
大呆群 wrote:跟遠東集團有關係的相...(恕刪) 我個人也是這樣,遠東信用卡剪了,不辦遠傳電信,ETC有辦,但是到現在都不換E-TAG,遠百只逛不買,順便借廁所,不知道還有哪些漏掉的?我個人上次也是在私人停車場被撞(台灣聯通吉祥路站),立即去松山分局申請調帶,結果很厲害,我要的片段就是可以不見,這和遠百的心態一樣,1.也許車是遠百的人關係人碰的,故意隱匿.2.或是被你用影像逮到撞車的人,事後遠百反而會有麻煩.所以當然是給你,但是絕對看不到你要的東西。結論是自己認賠並唾棄這些沒有是非的商家.
lluytre wrote:大遠百是肇事者嗎 ?為啥找不到肇事者要大遠百負責賠償 ?這個邏輯我很難理解台灣有那一家停車場負有保管以及損害賠償的責任 ?01上面眾多神人可以幫忙list出來 , 讓大家以後都把車停在這種停車場裡 我也是這樣覺得。一般商家提供停車場原本就是不負損毀意外責任的,要不然的話哪賠的完?車子的損傷就是交給保險處理了,這就是為何新車保全險很重要。
百貨公司在停車的確不負保管責任~被撞了的確很難求償至於攝影設備故障,這肯定會有的~因為你嘛想想~他有裝就很偷笑了~誰還要負責維修?硬碟故障的問題基本上這種設備都是讓人心安用~其實真要用到~效果都不大....