SSALEX wrote:
不知道你們這些人怎麼想的..
高速就可以巡航內車道??
你為什麼不讓出來回到第二車道..繼續你的速度呢??
你有沒有想過如果你讓出來..也就少了別人的危險動作
被開罰會申訴就是你這種以自我為中心的人吧
法規就是這樣寫的
內側車道為超車道，但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。
我實在看不出來上面的法規有寫到110為什麼不能行駛於內側嗎?
法規不是挑自己喜歡看的看就好
不過有點不合理的地方,我想大家都會贊成,
那就是既然為超車道,又要100以上 又不能超過110,
實在很僵硬,應該拉出明顯的差距. 這樣大家也心服口服...
我想大家應該蠻贊成把超車道速限提高吧,例如140啊...
libraleu wrote:
大家對慢速車走內車道有很多不滿, 這是可以理解的, 因為慢速車不應佔用內車道.
可是我個很有很多情形是, 我以最高速度(我的錶是115)在內車道開, 並沒有違法,
為什麼後車還會對我閃大燈呢?
或許很多人說, 內側為超車道, 超完車要回外側, 可是, 明明法規是允許以最高速限行駛內車道的.
那是要以速度為違法基準呢還是車道?
可否為我釋疑, 最好有國道公路警察的朋友說明一下, 謝謝..
並非要筆戰, 只是就法論法.
因為後面那個人趕著去投胎吧!
你這還不歐呢..
上次有一次中壢要回台北開到林口至汐止高架路段,該路段中間以後車道只有兩線道
因為要回去了,所以心想不想開快,大約開100在外線,開到一半內側應該有台龜速車吧
好笑的是,後面的車竟是閃我大燈,心想後面這是智障還是白痴,要閃也請他去閃內側的龜速車
我只好放掉油門慢下來告訴他,他是個智障....
會閃燈的人大部分只是在告訴其他高速公路的使用這,你檔到他的路了,什麼是法規,他看不懂的
縱使他們對於法規只會看到前面幾個字,內側車道為超車道
內側車道為超車道，但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。
後面這麼多字卻看不懂,改天如果有條法例超速者吊銷駕照,並扣車,小弟一定舉雙手贊成
只是以台灣人的習性,不太可能就是了
為別人也為自己, 別跟荷包過不去
內文搜尋
從 APP 打開
X