氣圍??是指氛圍吧!商品是商品,愛國是愛國!如果三星不強,鴻海不會視為最大對手,甚至要聯日抗韓!我們可以不屑韓國的運動精神、將中國文化強說為已有但也不可否認,要學習的是韓國的企業成長力,即使是國家企業,強還是強。例如:當三星的手機市佔率一直高起來,不是一個台灣人民說不買就會下降的。我只愛看韓劇,不愛韓國的作風,不哈韓!純個人淺見!
wessley wrote:大家真的太小看韓國人...(恕刪) 同意,因為連韓劇中,進口車的mark都要被貼起來。例如BMW,就用一個黑圓直接貼上。即使是角落philips電器的紙箱上,字母一定要貼掉幾個。不管是不是強制執行,但一致對外的向心力真的可怕!
國產??稅降個幾﹪,便宜,就人人買啦,還不簡單而且台灣那正港國產車,天殺的貴呀......怎麼愛國??至於高麗國那種犯罪可以因為怕公司虧損竟當沒事你說當台灣那些大財團希望政府多學學高麗國時,你看的下去嗎??高麗國的做法是種大賭博如果這些總裁那天有了二心....那亡國了....啥不好學去學高麗國??拜託........少女時代是很好看啦但越看越假時....(呀真的是假的呀)喔...久了也不就這樣了....
E@GER wrote:要嘛是你沒告訴你韓國...(恕刪) 你說出關鍵了韓國過去用國貨的主因就是價格!國產車會夯就是因為相對便宜很多稅制大改後進口車銷售爆增,搞不好多年後就跟台灣進口車一樣噴到20%以上勒只是差別在他們買的國產車大多是自主研發自主品牌,而台灣幾乎都是幫日本代工...ps.說到韓國團結韓國區域之間的仇恨可能比台灣南北情節還要嚴重好幾倍全羅道和慶尚道總統大選能出現9:1跟1:9這種差距...
先叫馬區長把座車換成納牌之後再來說吧!FLS_Zawa wrote:裕隆對台灣國人算是不錯了 中國川震的時候裕隆捐了多少?台灣88水災的時候裕隆又捐了多少?另一個手機品牌就更不用說了因為它是中國的牌子(王董自己說的)按照樓主的邏輯台灣人不用它的手機算是理所當然囉!
這奶有毒 wrote:沒有不愛國貨,是看不到它的努力,多久了?還是那樣子,怎麼買的下手,假設天天都要用車,不是妥善率高的車會修到飽又醉。這樣買嗎?口碑不是一朝一夕打出來的。 中肯阿光看那油耗和品質連韓國車都比不過只能贏中國車而已這樣是要怎麼愛國愛得下去??不是靠一堆瘋狂納智捷粉絲喊一喊就可以的啦