我想,我可能要把我的惻隱之心收起來了~唉~世界上不公平的是真是多啊

疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
假設一個簡單的例子
在古時候
鄉里間有一大地主大惡霸
平日魚肉鄉民蠻橫無理
但有幾十戶窮人家為其佃農,有數十名窮困人為其奴僕
若此流氓犯了罪(打人,強姦,偷竊,無論大錯或小錯)
鄉民要不要控訴反制?
這裡有兩個選擇
一但把此人繩之以法,一些窮困的人便無法生活
但若讓此人繼續逍遙法外,誰接不知道下一個是受害者
以經濟學來看
短期的痛苦,若能創造長期的利潤。這便是值得做的。
因此,讓那些窮苦者短期痛苦,才能創造出他們長期的利益
也就是說,把惡霸抓去關,讓這些窮人形成短暫性失業,才是正確的作法
假設
(1)傳單發不出去->(2)遭解聘->(3)不再找此類工作
中間的假仁慈反而讓他們會在(1)與(2)之間不斷重複,無法真正走向(3)
回過頭來看建商又為何非要以此方式處理廣告呢
以一個十字路口來看
只要請四個人
就可以達到廣告目標完全不重複,工作人員完全沒有閒置的好處
比起派人一個個丟信箱來得有效率多
況且,在建地附近開車的人有較高的可能是在附近看房子
想要打破這樣的鎖鏈,只能靠消費者
要讓這些窮人翻身,不是只幫他們賺那一張幾毛的錢
而是真正了解他們生存的困境
提出一勞永逸的方法,協助他們轉業
這個方法很簡單,就是路邊不收廣告紙
讓建商轉由郵政系統處裡
一樣會達到經濟學裡面消費的效用
而窮苦人的工作會被轉到郵政系統中的約聘人員下
反而提升了他們的工作權
內文搜尋

X