• 27

Altis和civic8我要選哪一台比較好

頭期款要多少我必較不清楚 因為我適用現金買耶訂金是付了2萬
其他等業務通知在給錢吧

fanzi wrote:
cyber9270 wrote:
4年半前並沒有C8
要以4年後如果妮多了60幾萬來看會買哪台?
我開altis也4年半了,以前開過中古C1(1984)
後來實在是因為踏板附近下雨天會漏水和安全問題才把車報廢
車子雖然14年但還是很省油(經歷高級汽油停產)很會跑
我也會想買C8,純新鮮感,
因為真的沒有多的60幾萬去買C8

開起來如何還是要試了才知道
我買altis的時候也不知道會有引擎漏油事件
台灣上市已5年的altis現在這種問題應該不會發生了吧
如果有時間等的話就看半年後的C8銷售量和評價而定最保險



還是OPEL Astra-G 1.8 !!
我也是車主,車齡到目前為止是三年,
而我前幾天也去試駕過CIVIC 8了,
還依照我平時開車的模式去駕駛,在中彰上飆到130(車太多了本來想開更快試試)

以操控來說,CIVIC 8算很好了(以國產車而言),
但其實高速換車道,車尾是有點飄的,
那種感覺也許很微弱,但如果開歐洲車習慣的話,還是會覺得不太穩!

以內裝來說,你可以看看CIVIC 8的中控台是硬質塑膠,
只有門板是皮質的(這點我個人認為比FOCUS好),
天花板什麼材質我忘了,但這些都比我的車差,我的車都是皮質包覆的!
尤其可以看一下打開門時,門框上的用料,老實話...真的是"國慘化"

但不可否認,CIVIC 8的起步速度比我的好很多,
I-VTEC變速箱也比我的車好,頂級款AIR BAG也比我的車多兩個

可是我只能說,日系國產車還是日系國產車,
歐洲車還是歐洲車,差很多...



放心,兩邊都差對方很多.

日系車,引擎反應佳,變速箱反應較佳,操控界面較人性,電子系統可靠穩定,省油.
歐系車,底盤紮實,組裝紮實.

各有各的優點,
不過,在台灣買日系國產車有最大的優點就是,日常保養便宜.
服務廠據點多.

至於內裝用料,
還是一句話,"一分錢一分貨"
靠自己實力敗家,才是王道!!!

CIVIC 8的組裝品質好嗎?

個人是持保留態度啦

前天跟一個機構經理一起去看車

我就問他怎麼看組裝品質好壞

他就把後車箱打開 讓我看鈑件的正反面

果然正面弄得很漂亮 但是背面處理就ooxx

另外他把引擎室打開看引擎管線的組裝方式

它的接線方式有點危險 可能開個三四年後開始出問題......

另外他又去看他的輪拱

輪拱的鈑件有點利沒有做鈍化或其他的保護措施

如果用千金頂把車頂起來換輪胎很容易割到手......

所以小弟決定還是不要當第一批白老鼠的好......^_^


PS.當然車價也是個重要的考慮因素.....

剛才問我在Mitsubishi 工作的朋友
他說honda的官方說法是civic8到11號為止
一共賣出了13xx台
比honda原本的預期差很多
我想他的價錢還是有差吧
而且對他們的說法1.5的油耗2.0的馬力都還在質疑
1.8的價錢又比其他家多了10到15左右
我朋友和我說:「再等他幾個月看看,相信他賣不好後,會開始降價或會特任車」
叫我再等等看,而且卡債風爆..等問題對他也有影響
而且汽車的夏季競賽要到了,我朋友說到5月開始讓你狂殺價
到5、6月再買車會比現在買還要好
對了,我朋友不是在賣車的業務
他是Mitsubishi 總部裡的??搞不清楚他的工作
不過他有時會去展示場督導
算是Mitsubishi 中層的幹部吧(他在總公司)
馬3 + 一票啦

既然以把妹為重點小弟個人覺得:

外觀: 馬3 > C8 > Altis
性能: 基本上我覺得都是大同小異, 差距不大
操控: 馬3 >= C8 > Altis
售價: 馬3 跟 Altis 絕對會比新 C8 便宜
維修: 見仁見智了. 看起來好像 Mazda 最差...

馬3 掀背版今年會推出
建議可以再等等
雙門, 三門或五門車對女孩子的殺傷力絕對比滿街跑的四門車多太多了.

馬3...
能貼個照片給大家看一看嗎








簡約的設計風格很對我味
台灣車廠太愛裝那些有的沒有的電子道具或裝飾品了
徒增車重及價格
回歸原始的駕車慾望才是最重要的
Mazda 的 MX5 小敞篷車能全球賣超過70萬輛金氏世界紀錄第一不是沒有原因的
以車價來看....
Civic 8應該跟Camry 2.0來比才對....
以台本不二價的策略, 再加上過高的車價...加加減減以後跟Altis已經不是同級車了
雖然我也很喜歡Civic 8, 不過台本這次實在太沒誠意了..
沒什麼特別要求就選Altis
Civic八造型來自Intergra 不過新的外殼改的真屌!!內裝當然也不用說啦!!
●★◆▉▼▲
Smoking wrote:
馬3 + 一票啦既然...(恕刪)

先跟您說聲抱歉...因為..您的評比真的太個人化囉...

這幾個部份.應該只有價格的部分馬3是大幅領先.
外觀的話.則見仁見智囉.(會選阿踢屎的應該不會有到一成吧.)
性能與操控.相信有開過這三台的人.應該都會選CIVIC.
原廠後續的維修部分.不論價格或品質.頭又大只有越來越低落.HONDA的原廠價格卻是所有國產價格內最優惠的.且服務品質是有得到評價的(這可不訴偶虎亂的.)
等下期各家汽車雜誌評比出來.大家可在多看看囉(雖然大多雜誌都素拿錢寫稿的拉..呵呵..)
當然囉...買車都素看個人不同的需求拉.不然哪需要那麼多車廠.那麼多車款來給社會大眾所選擇勒.總之.選擇自己所需的就對了。

  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?