• 19

看了這篇文,對日本車產生懷疑(有圖有真相)


inconceivability wrote:
我對節氣門的認知如有誤再指正
不管是機械拉索式的節氣門或者電子節氣門,基本功能並沒有改變,皆是為了配合油門的使用狀況決定適當的進氣量
在有動力需求下油門踩越深,轉速就拉越高,同單位時間之內引擎往復頻率增加,對空氣的需求量提高,節氣門開口自然要變大
空檔也一樣啊...你油門不踏深,轉速會自己從怠轉飆上去嗎?


我個人揣測你可能把節氣門的作用搞混了。

在傳統化油器時代裡,是使用傳統節氣門,油門踏板踩多少,節氣門就開多少,而實際的噴油量是來自於進器歧管的空氣,利用文氏管原理,當空氣流量大時,文氏管的壓力改變,所以噴油量自然變多,爆炸力量加大,活塞速度變快,轉速上升,所以噴油量的多寡實際上是來自於節氣門的開度,因為節氣門的開度決定了進氣量,而非真正靠你腳下踩的油門。

到了噴射引擎時代,這個原理依然沒有改變,改變的關鍵在於原來單純利用壓力來決定噴油量的設計改成使用含氧量、空氣溫度以及很多其他相關的參數,但同樣的這些參數依然是參考當節氣門開啟的時候所進的空氣來決定。到了電子油門時代,節氣門的開啟角度不在單純使用油門的開度,而又加了其他的參考條件,例如當你在上坡時,你踩油門的深度沒有改變,但電腦偵測到速度在變慢,而決定要提供更多的油,這時節氣門的開度會比在平地來得大,以讓更多的油可以有效燃燒,因為空燃比幾乎是固定的,多少油跟多少空氣一起燃燒是有固定比例的。所以不論是哪種設計,節氣門開啟後所引進的空氣才是真正決定引擎轉速的關鍵,而不是來自於油門踏板的深度。
ysc_kyy wrote:
這位潤先生對CTS與...(恕刪)


5V-0V

0V-5V


這種做法似乎只有TPS才用

我的IS250的兩條霍爾感知器的電壓分別為

V1:0.8V-2.6V
V2:1.6V-3.4V

而BMW的為

V1:0.5V-4.5V
V2:0.5V-2.0V

兩者運作原理相同

遇到短路時皆有直接忽視訊號的能力

唯一不同是

BMW將電壓差距拉的比較大

及LEXUS沒有煞車優先系統
我喜歡研究車~
070 wrote:
反正日本車不好
同樣走廉價路線的韓國車會接替的,韓國車並不差,只是被一些反韓民族意識者搞臭了
還有就是台灣代理商行銷的問題

不然LUXGEN在台灣市場永遠贏不了現代(恕刪)


LUXGEN的東西好不好..我是不知道
根據幾年來跟韓國人打交道的經驗
業務連推銷都不敢推銷...
看看倉庫裡堆的商品

韓國商品的品質...不是很優
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
inconceivability wrote:
作者首先以自身經驗提出,說日系車的某些零件是金包銀純度不足成本考量
但既使這一點是事實也與豐田油門事件無關,作者卻將其混為一談
據作者自己的說法,豐田油門事件主要是在接合處採用了兩種不同金屬,而有彭脹系數不一進而咬死的狀況
這是作者一個移花接木的地方,因這是總成中的2個零件,而不是1個零件用了複合材料
.(恕刪)


感謝你的指點。這也是我看完文章後覺得疑惑的地方,
總覺得這不應該是一整個套件嗎?怎麼只有豐田會有卡住的問題,而其他沒有?
又或者,這根本沒有複合材料的問題?

文章中有幾點還不錯的地方,例如暴衝時怎麼煞車,那個”煞車是爺“糸統這翻譯會紅,還有一些生活上的小事情...
大陸人寫的文章,雖然讓人看的不習慣,但是原作者的精神可嘉,文筆也不賴,讀起來還蠻容易懂的。


還有,跟其他人說一下,我理工科啦,怎樣!
他的文章有錯到很過份嗎?怎麼01上會有那麼多人只會叫囂又提不出鳥的? 肯定一下別人會少一塊肉嗎?

Pierre1126 wrote:
還有,跟其他人說一下,我理工科啦,怎樣!
他的文章有錯到很過份嗎?怎麼01上會有那麼多人只會叫囂又提不出鳥的? 肯定一下別人會少一塊肉嗎?...(恕刪)


你理工科
我們就要接受繆論??
這也太好笑了吧?
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
ThomasLin wrote:
我個人揣測你可能把節...(恕刪)

如果照你的說法就是我把轉速與節氣門的因果關係顛倒了
但你仍無法切割油門與節氣門的正向關聯
節氣門開大開小仍取決於油門的踩深踩淺
在其他條件不變的情形下,油門受到限制即等於節氣門受到限制,自然存在影響轉速表現的可能
如果打N檔有用嗎? 檔位會進到N檔嗎? 還有, 如果是push start 的系統, 車輛在行進間是可以熄火的嗎? 知道的人可以幫忙解答順便PM給小弟瞭解一下嗎? 感恩
Com!c wrote:
如果打N檔有用嗎? ...(恕刪)

1.打N檔.有用
2.可以打入N檔
3.PUSH START 按鈕在行進間.長按三秒.即可熄火
有個ABC的新聞片段可以看看.
不過那是當時針對引擎動力車種

PRIUS應當也是可以.
照新聞報導上
PRIUS是煞車時會延遲而已..(1-3秒,有錯請指正)
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
CTfrank wrote:
你理工科
我們就要接受繆論??
這也太好笑了吧?


不怎麼好笑,反而覺得你很可悲,連基本的表達都只剩這種情緖性的發言,來點有用的好嗎?

材料我不懂,不過你好像懂但似乎無法達你的高見...

就油門總成來說,我也懷疑作者是否少考慮了一些東西。

其他的你口中的繆論, 我都覺得是常識耶...

CTfrank wrote:
1.打N檔.有用
2.可以打入N檔
3.PUSH START 按鈕在行進間.長按三秒.即可熄火
有個ABC的新聞片段可以看看.
不過那是當時針對引擎動力車種

PRIUS應當也是可以.
照新聞報導上
PRIUS是煞車時會延遲而已..(1-3秒,有錯請指正)(恕刪)


3/13最新消息是Prius也爆衝了,90 miles/hr停不下來
N檔可能因為變速箱保護打不進去
熄火的話煞車輔助和轉向輔助都沒了歐,熄火是萬不得已的下下策
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?