• 114

[分享]省油大作戰! [自製氫氧氣] 老車回春術

有幾個疑問?
當電解時, 有多少電能是真正用來分解水? 有多少其實是轉成熱能? 像影片中動輒30A的電流"如果"全轉變成熱, 相當於360瓦的電熱在煮開水!! 我只是在想如何可以得到最佳的效率而不是把水蒸汽導入引擎"燃燒"..
到底是高電壓好還是低電壓高電流好? 脈衝式電解是不是會更好?
Enix is ...?!
請問像新聞所報導的加水的車子他也是加純水嗎??也有加蘇打粉或是氫氧化鈉??

CALL ME ~阿明~ speedcat0630~by~yahoo

speedcat0630 wrote:
請問像新聞所報導的加水的車子他也是加純水嗎??也有加蘇打粉或是氫氧化鈉??


哪一則新聞?如果是要商業化的產品,一定要越簡單越好。台灣的廠商開發的組件,聽說是只要加軟水即可,不過一整組好像要好幾萬。我還是拿老車自己diy玩玩就好了。
之前第一桶油,是把再次燃燒管路封住,原來進氣孔作為氫氧氣的進氣管,效果覺得還不錯。

後來覺得封住管路不妥,於是改為3通共用同一個進氣孔,又跑了350公里。但是這段期間覺得油門反應比較頓,壓縮機作動時的抖動變大,高速油耗還可以,但市區油耗不佳。

考慮後覺得可能做3通會影響引擎真空,且引擎排出的廢油氣壓力如果大於氫氧氣,也會影響氫氧氣的流入。於是今天把進氣管挖了洞,讓氫氧氣跟新鮮空氣一起進入,再看看這樣效果會不會更好,如果有人看了我的作法,而想用再次燃燒管路作為進氣管的朋友,可能要暫緩一下,等我試一陣子再報告心得
想請教一下
不鏽鋼用 SS316L 的話,是否會比較耐久?還是買常見的 304 就好了?
另外,是"不鏽鋼片"的產氣效率比較好還是"不鏽鋼網"呢?
如果買的到,不鏽鋼 SS316L 的話,是比較耐久但價格高,304比較便宜,容易取得,比較快腐蝕。
是"不鏽鋼片"的產氣效率比較好還是"不鏽鋼網"呢?
"不鏽鋼片"的電解電流須比較大(氣泡比較大),"不鏽鋼網"可以比較小的電流(氣泡比較細小)。
兩種都可以試試看,只是不鏽鋼網腐蝕容易斷掉。
pu793 wrote:
如果買的到,不鏽鋼 ...(恕刪)

感謝回覆,因為我常去興城街一帶亂逛,這樣子心裡就有底了
如果是 316L 的鋼網也是一樣會被"吃斷"嗎?
我朋友說 316 再不行,就得考慮像白金這類的材質了,但那價格就不是開玩笑的
至於您說到的"快"大概是多"快"呢?
前文有提到使用"一年"的照片,那您實際使用上是否遇到這種問題了?
請教板大,可否將氫氣導入點改在空氣濾清盒的位置呢?

以我的99年小馬曲為例~


空氣濾清盒的下方就是接節氣門~
因為將更換一組空氣濾清盒,想說直接把濾清盒拿來鑽孔,不知這樣搞是否可行?
大大您真的是太厲害了,,等到我的車子老點後,再來試看看.
  • 114
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?