跳電了，缺電要怎麼推電動車呢？ (第17頁)

GY平
個人積分：1083分
文章編號：81737527

1083分

161樓

2021-05-13 22:28

台水還沒真的蹲...(缺水,今年只能等颱風了)
台股還在等者蹲..
以上蹲完台電蹲....(缺電,無解!!靠愛??)
這些蹲完...疫情蹲 (除非國產疫苗才夠全民施打!超前部屬呢?)

這些都不是真的靠愛跟嘴砲能解的......反正一定是全民買單!
全都蹲完...台灣就沉淪了..817最愛...

song945

song945
個人積分：17052分
文章編號：81737544

17052分

162樓

2021-05-13 22:30

chiang wrote:
還沒正式進入夏天就跳(恕刪)

台灣的電跟油都仰賴國外的原料,
推動大眾運輸工具才是最好的...
當交通網很便利可以滿足大部分需求的時候,
就沒有缺油跟缺電的問題,只剩缺水~

donhsueh322850

donhsueh322850
個人積分：10248分
文章編號：81737551

10248分

163樓

2021-05-13 22:30

Fred0049 wrote:
那就要去馬英九為何要停核四

男盜女娼的大腸頭鬧完事後，那個戴斗笠的剩人接著鬧場要自殺
馬英九只好順應當時民意關核四啊！

knift

knift
個人積分：7680分
文章編號：81737566

7680分

164樓

2021-05-13 22:32

唉，果然政治立場上的對立，對執政者是最有利的，因為不論他們做得再爛，都會有一半的人挺他們，完全無視任何技術層面的問題。這也是為何政客都愛挑起對立…
那些幫政府、幫台電護航的人，倒底你們是真的技術上、科學上幫台電講話嗎？如果是的話，今天是國民黨、基民黨執政你們的講法也是一致的嗎？摸著良心想想。
台灣完全不產煤、不產天然氣，還要以這二者為主要發電來源。再加上天然氣的儲量原本就低，只要海運航線被封不用一個星期就GG，還硬要放棄戰略價值高、發電穩定的核能，真的很懷疑反核的都是中共同路人（這頂無敵大帽子只要拿在手上，就是Ace鐵支都不怕）

Fred0049

Fred0049
個人積分：362分
文章編號：81737582

362分

165樓

2021-05-13 22:33

royher wrote:
很多都是被欺騙的說法

確實有很多都是欺騙的說法
例如核能專家都跟我們講
核能出事的機率只百萬分之一
全世界就那幾百座
但實際上發生了十來個
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A0%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%88%86%E7%B4%9A%E8%A1%A8
這一除是百分之幾
那個萬要拿掉

jiunyiu

jiunyiu
個人積分：891分
文章編號：81737583

891分

166樓

2021-05-13 22:33

Fred0049 wrote:
所謂備用容量15%
不是所有機組只發85%
而是要有多餘15%機組以備不時之需
因為機組須輪流歲修保養
以今天為例
扣掉歲修機組等因素
備用容量只剩10%
也就是備轉容量只剩10%
今天興達發電量佔總發電量12%
所以一跳電只好輪流停電
嚴重跳電後要復電有一定的SOP檢查後才能復電
不是你要復電就可馬上復電

國小........現在應該是幼稚園了.......就教了：12-10=2

照您的說法，應該只是少了2%的電啊！那怎麼還停電停成這副德行？！

依以前在野黨的說法：都是執政黨故意在恐嚇人民啦！那些電都是台電藏起來了啦~~~~~~~

chrislin1147

chrislin1147
個人積分：35分
文章編號：81737590

35分

167樓

2021-05-13 22:34

汽車油箱是滿的，但是供油管路出問題，汽車將停擺或運轉不順暢，走走停停。這不是缺油！是輸油管路故障。
今天是輸配電的匯流排故障，發電廠的電送不出去，必須緊急降載或停機，保護發電設備。這不是缺電，造成不便，可以評擊，但是要就事實、原因，輸配電的穩定性，跟發電設備一樣重要，可以要求台電改善。
今天的情況，就算有核電，依舊會分區供電，直到輸配電電網修復。(同學都還在台灣各電廠上班，這一、二年會陸續退休）

nan9691

nan9691
個人積分：435分
文章編號：81737625

435分

168樓

2021-05-13 22:37

chiang wrote:
我家有一台i3，所以(恕刪)

沒差啦...能錢沾就好....

paulpaul88

paulpaul88
個人積分：1417分
文章編號：81737633

1417分

169樓

2021-05-13 22:37

有機組跳電，只能找新機組來並聯發電？如果不是已經都快滿載，每台都升載一些就能cover好嗎？而且這才是最快的方式

Fred0049 wrote:
確實有很多都是欺騙的...(恕刪)

Fred0049

Fred0049
個人積分：362分
文章編號：81737637

362分

170樓

2021-05-13 22:38

knift wrote:
唉，果然政治立場上的(恕刪)

那是你在政治思考
我們反核是怕來個福島核災等級
台灣就不用玩了