6130 wrote:單純比較車價跟配備CRV 5 確實比人家貴不少(台苯的車一向如此)還把許多別人有的配備變成選配, 再賺你一筆, 一頭牛剝二次皮拿CX-5日本進口車 來跟CR-V國產客貨車比車價?113萬的CRV-5 還缺AWD喔把客貨車稅率、AWD、動力、油耗算進去CRV 5 有比 CX-5柴油 便宜?? 說得好像其他車廠都很佛心/不會偷配備似的...Rav4旗艦..拔了全景/影音主機..CX5四柴旗艦..就偷了: 半套MRCC、ALH、SCBS-F拔紅外線、SCBS-R、擋風玻璃HUD、馬牌柴引..會噴水掛掉..有車主在串連/想走法律途徑了..你不信邪/錢多..趕快買一台試試..http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=5208491&p=7https://m.facebook.com/groups/1390018747984807?ref=bookmarks
su1230z123 wrote:我並不是要表達CRV多好,喜歡什麼車就買什麼車,各位自己能判斷不是嗎?講車價是因為5D3大大質疑拿CRV S來跟90幾萬的KUGA比不公平,但是還有更高價位的車在這次的車單裡不是嗎?為什麼專挑CRV呢? 為何挑Crv5,因為Crv5裡面也有一款99.8萬的Vti-s版本,同樣售價不拿出來比,用更高規來比,不是有私心怕不能比,不然還有啥理由,我是針對問題發問有何不可。
一堆酸RAV4動力,說真的去開看看,你在一般道路和高速公路開有差嗎?多少p馬力,0-100多少,有差嗎?我不相信你會買行旅車來越野和飆速,難怪01是反指標,休旅車性能在好,你能用多少?會買休旅車的普通看的是空間和價格,要性能,誰會買平價休旅車
su1230z123 wrote:您有看內容嗎?比較的部分動力跟空間兩個版本都一樣,不知道您在意的點在哪?難道S是特別隱藏版的動力跟空間? 難道你覺得Vti-s和S版本的內裝、外觀、按鍵都長一樣嗎,照片用113萬的會沒差嗎,那幹嘛分版本。
5D3 wrote:難道你覺得Vti-s和S版本的內裝、外觀、按鍵都長一樣嗎,照片用113萬的會沒差嗎,那幹嘛分版本。 不要為了仇恨台笨連基本的邏輯都沒有了01這次評測的量化數據,只有內部空間大小跟0-100加速這兩種數據 CRV5 全車系都是一樣的
goodpig wrote:不要為了仇恨台笨連基本的邏輯都沒有了01這次評測的量化數據,只有內部空間大小跟0-100加速這兩種數據 CRV5 全車系都是一樣的 何來仇恨台本,該恨的是買他的鐵粉迷吧,深入了解的人就懂,只是媒體該揭露的資訊是正確的,有私心的評論都是不可取的,看一下今天某網站出爐的kuga&Crv5&CX-5影片,那樣的車型捉對評比才是正確的;cx5用柴油的這種理由也敢說,根本連批評都不值得。