sriver wrote:
既然有人好奇的看了一下我加入的日期還有發文篇數那就來回應一下好了....
我個人是蠻支持大家去使用台塑的油品，以煉油量來說台塑的量比中油的日煉量差距約10%市佔率卻是中油77%台塑23%....2家公司人事與管銷經營成本約佔2%~3%...但是台塑因外銷價格優於內銷，大部分外銷不做台灣內的生意。再價差大的那段凍漲時機甚至曾有套利行為(台塑國內油不內銷，國內缺油甚至套利跟中油買再零售)歡迎大家當台塑愛用者來平衡一下(我個人是贊成使用著付費原則，不贊成虧錢賣讓圖利)...
對我而言那一家的油品品質好我就用那家﹐ 我自己辛苦存錢買的愛車用爆震跟我說其中一家的98汽油有98的價格但是根本沒有98的效果。 對我而言這個跟賣假油沒有兩樣。
這種品質就算想外銷也沒有國家會買單吧﹐如果買到美國去應該會被客戶聯合控告 (class action)﹐要不然就變成割草機專用燃料﹐要不然被美國司法部調查然後開罰上億美金。
美國司法是非常保護消費者的﹐那些台灣有名的神油公司包含 Slick50, Duralube, Motorup, Zmax 等等神奇的機油添加劑全部都因為效果誇大都被美國政府重罰而且強制廣告下檔。
難怪外國專業客戶只買台塑的油品。
sriver wrote:
只是在台北我身邊的人都沒有各位先進所說的遭遇...加台塑的油反到更慘，加全國的甚至在保養場大修的時候技師很疑惑的看著露出來的油懷疑油質(登輝大道上往三芝方向某X 國，真的很怪)，我自己則是使用1年多就有點狀況(台塑某站)....有過不好經驗又看到大家如此讚揚台塑98說的似乎簡直是傑克這真是神奇了....才會浮出來回應一下。
我只用過98﹐ 外面別人談論的大部份都是92/95油品的品質﹐我沒有用過。
