• 26

無妄之災的車禍.已經圓滿解決!


john11240 wrote:
有報警吧!後面是全...(恕刪)


我車也被汽車撞過,是否要po文說
車牌xxx-xxxx請小心

不要以偏概全阿..紅牌每個人都是一個個體,不是族群ok?
不然"汽車族"前陣子違規左轉撞死MV重機,我們是不是要收回汽車路權??
奇怪欸..

另外,我保的富邦,不提供大型重機第三責任險
為什麼發生事故是由雙方車主自己協調 而不是由保險公司處理???
這樣的話買保險幹嘛呢??
一個公司負責人,買得起重機,修的起重機,卻跟你在那盧那四五萬的事情~
我看不是賠不起,是心態問題,能凹一塊錢也是錢~~卻不想想自己沒事去A別人,這點責任都擔不起嗎?
當個老闆的,心胸要大一點,阿莎力一點,負責就別凹了。
還好板主是開新車。要是開老車。我看這種公司負責人連理都不理你。

只是我長那麼大第一次看到公司負責人那麼沒咖斯的。又不是四十萬。四萬也。。。
其實重機車主不是公司負責人,大家誤會他了151515
......................................................當事人自行處理

希望有個雙贏的結局。

真的建議這名重機車騎士

有實際行車記錄或協調過程的錄音

可以PO上來

或許大家會有不同看法



看起來引擎可能有內傷

雖然看不出來

可能過2天就會爆炸

一定要換引擎再要個20萬好了

既然你都這麼的有心
發文到我的信箱來
我就誠心的回答你
你說你是公司負責人
小弟恰巧也是

但是小弟的長輩教導
示人以弱方能和氣生財
一山還有一山高
你那知道你某天撞到的一個瘦小歐吉桑
兒子剛好就是個一方勢力的角頭??

遇到事情只要知道自己有錯
就趕快鼻子摸摸
不需開口就跟人講身分論地位
公司負責人又如何?
公私分際也要清楚分明
請公司法務來處理自己私人的事故糾紛
是公器私用
況且不管那個小老百姓
誰聽了或是看到了
都會有一種被人以勢壓人的感覺

假設小弟遇到這種事情已經很毛了
偏偏後車下來一個自稱公司老闆
烙出律師出來講道理的人
我想誰遇到都會不開心
情緒氣氛不會好到那邊去
而且
小弟遇到這種事情的話
當一個公司負責人
我就直接現金付一付或是票就開了
省掉更多麻煩事
畢竟賺錢比較重要
最後
跟前車保持安全距離是最最根本的交通觀念
這是無庸置疑的
不管你的損失有多大
你的傷勢有多重
只要前車沒有惡意逼車或是妨害自由
他就是正當性十足
觀看樓主的要求也很簡單
回復原狀加上因此所受的損失
換做是你
你重機被後車追撞
你會這麼簡單放過別人嗎?
呵呵!將心比心吧!
boy136 wrote:
有沒有額外的保險是各人的選擇吧…我也沒保車體險,只有第三人責任險,
且如果自己沒有責任的話,就算有保第三責任險,保險公司會理賠對方嗎????

你只有保任意第三人責任險,你無肇責的話,你的保險公司不會賠對方,亦不會幫你參與和對方車禍事故的協調。

你只能自己去漫長的與對方協調甚至上法院解決。

除非你有保車體險。

而且車體險只要沒出險,隔年續保保費會比上一年便宜。
重機車主

我又沒砲你

也沒有偏任何人

你發私訊騷擾我做啥

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?