對方明顯違規，調解時卻獅子大開口，接下來我該怎麼處理比較好呢？ (第17頁)

moonights
個人積分：6分
文章編號：53785054

6分

樓主

2014-12-27 10:44

Kao0911 wrote:
1.賠對方的主要兩個...(恕刪)

謝謝你的分析建議！

問題1的部分，其實我想知道的是怎麼才能知道保險公司理賠的「底」？因為這次調委會出席，對方其實一直不讓保險公司發言，甚至一直罵他不專業，保險公司專員根本無法跟對方就理賠金額好好講。

調委會是對方申請的，速度確實很快，然後沒多久對方的律師就打電話去保險公司找那位專員，甚至責罵他了。至於初判表，事發當時警員就已經告知15天左右會出來，後來也是保險公司專員去拿的。

額外請教，保險公司理賠專員有法律相關學歷或知識嗎？

謝謝！

黑白郎君0442

黑白郎君0442
個人積分：7分
文章編號：53785320

7分

162樓

2014-12-27 11:00

kyfu wrote:
3.倘若申請交通事故鑑定，除了我方已有的行車記錄器影片外，我還需要準備哪些證據比較好？路口的監視器需要我自己去向警方調閱留存嗎？
4.如果對方告上法院，民事上有保險公司會協助處理，那麼刑事上呢？保險公司會幫忙我嗎？還是法院有其他人員可幫忙（例如公設辯護人）？

我來告訴你詳細的法律流程吧!!!

一,你們現在只進行調解程序,除非對方已經向調整委員會主張調解不成立,委員會會將案件直接送地檢署.然後才由檢察官接手承辦.當然調解三次不成立,或調解成功無望,也會移送.

二.有網友說民刑事庭會一起開是不正確的,你這樣的案件一般只由檢察官開一次偵查庭就結束了,你不用請律師了.因為在偵查庭訊中,律師插不上話的.他只能對法庭法律程序問題提出看法(偵查庭是屬於偵查不公開的範圍),對你沒有實質的幫助.偵查結束後,依你的案件你會收到一份起訴書.及一份地方法院的簡易判決,(簡易判決就是連刑事庭都不用開了,根本沒有你所謂的請公設辯護人的空間.),此時檢察官及刑庭會將案件依告訴人之請求附帶民事訴訟,移送地方法院民事庭審理.

,三,交通事故你想的太雜太多了.一般檢察官只會依據交通事故現場研判圖及初步研判表做出判斷.當然你可以將你的行車記錄器內容承庭給檢察官看,不過應該也沒有多大的幫忙,因為對方以後所提起的過失傷害,這一條罪只要是因為交通事故有人因而受傷,就會成立.因為你的過失不管是百分之百或百分之一都是一樣屬於過失.他的起訴都是會成立的.

四 ,民事庭開庭審理後第一庭叫準備程序,這時民庭法院也會一開始做強制調解的動作,不成立再開始進行準備程序庭,我建議你這時請求法官對你們的案件做詳細的鑑定.你此時在強烈主張你的行車記錄器內容,請求法官進行鑑定.你有什麼的主張要在準備程序庭好好的跟民庭法官陳述.

五.民事庭結案判決前的開庭叫言詞辯論.我第13頁請你提起的反訴依法必須在言詞辯論前提出,在這一過程中,你可以慢慢的向法官主張對方的請求浮濫等,加上你自己的車損請求,民庭法官會慢慢的研究的...

六,從你接到檢察官偵查庭開庭通知到起訴約一到二月.案件轉到民庭約一個月左右,民庭就要看你們開庭的進度跟法官的心證是否成立為準,一般是三到六個月.所以你們放開心胸,不用心急了.因為就算第一審民事庭判決對你們不利,你都還有上訴的空間,根本不用急阿!

七,當然在這所有的過程中,當然雙方都可以進行和解,我只是把確定的法律程序告訴你,希望你在看一下第13頁跟這一篇,你應該就心會踏實多了.祝順利!

kyfu wrote:
這篇最詳細還是先請律...(恕刪)

Mr-B

Mr-B
個人積分：10分
文章編號：53785324

10分

163樓

2014-12-27 11:00

moonights wrote:
Kao0911 wr...(恕刪)

我遇過跟你接近的車禍，也是左轉，也是機車撞過來，也是骨折，要求賠償也是也一樣。
對方會出現一個非常專業的親戚，已經蒐集好相關證物，整本分門別類的整理好。
當時也是在刑事壓力下和解了幾十萬。

當時覺得和解就好。
問題是....過了一年以後，我在對方機車騎士的留言板看到他的留言「我今天又撞了一個，算他倒楣，要開始準備出庭....」

dennis10

dennis10
個人積分：4122分
文章編號：53785566

4122分

164樓

2014-12-27 11:14

moonights wrote:
終於有時間把十幾頁的...(恕刪)

1.保險公司應該有其可賠償的金額範圍，我該怎麼從中得知這個金額範圍，而不是只是被對方和保險公司牽著鼻子走？保險公司可以幫助我的部份有哪些呢？

A:這部分保險公司決定，你也無法介入保險公司的流程。原則上，保險公司覺得該賠多少就是多少。當然，你可以去修理你的保險公司，給他們壓力。

2.保險公司提過只要是法院判賠的部份在200萬以內他們都能給付，但易科罰金的部份我們必須自行吸收……聽一些網友說判下來可能也要2個月甚至更久，那麼算來我們要負擔的部份就要6萬以上甚至更多，實在覺得這金額自己是冤大頭了……像這樣的案例，真的會盼到這麼久的刑責嗎？

A:多重都有有可能，刑事要自己付，也不一定可以易科罰金，要看法官怎麼判。法院判的部分這CASE不會到200萬的...機車的部分只會賠修理費醫療費只賠健保不給付部分，還要扣掉你的損失所以你損失越高越好

3.倘若申請交通事故鑑定，除了我方已有的行車記錄器影片外，我還需要準備哪些證據比較好？路口的監視器需要我自己去向警方調閱留存嗎？

A:證據越多越好，請自己去調。另外，如果進了法院由法官要求事故鑑定，費用國家會出，法官會要求警察去調。

4.如果對方告上法院，民事上有保險公司會協助處理，那麼刑事上呢？保險公司會幫忙我嗎？還是法院有其他人員可幫忙（例如公設辯護人）？

A：不會，沒人，公設也不會幫你。

看了這四個問題真的很替你擔心....進法院就跟進賭場一樣，雙方都是賭身家，你不去研究對方違規的情況，有多少證據等等..還在想會輸多少...這要怎麼贏 >.< 進了法院，不是贏就是輸，沒有和局，既然無法和解，建議你先想辦法打贏官司吧....你真的可以參考我的CASE，我事故發生兩個禮拜內所有證據都調齊了，另外警方監視器帶子久了會洗掉的...

黑白郎君0442

黑白郎君0442
個人積分：7分
文章編號：53785738

7分

165樓

2014-12-27 11:25

dennis10 wrote:
看了這四個問題真的很替你擔心....進法院就跟進賭場一樣，雙方都是賭身家，你不去研究對方違規的情況，有多少證據等等..還在想會輸多少...這要怎麼贏 >.< 進了法院，不是贏就是輸，沒有和局，既然無法和解，建議你先想辦法打贏官司吧....

這位大大講的真好......
法律程序都已經在上面跟你講清楚了,你不要想那麼多,了解法律內容及程序,打一場勝仗才是重要的.

至於你跟保險公司的問題,他們不是吃素的,他們賠越少對他們越有利, 給他們一些你當事人的壓力是正確的作法,當然在合理的範圍內做和解可以免除日後的訟累,但是如無法達成和解,訴訟才是保護你們的唯一方法了,加油!!!

licoo

licoo
個人積分：0分
文章編號：53786825

0分

166樓

2014-12-27 12:33

黑白郎君0442 wrote:
這位大大講的真好.....(恕刪)

看完影片感覺不太妙!
這應該在台中復興路與忠明南路口,
機車有標示必須兩段式左轉.
通常我看到左轉綠燈而前方又沒車時,直接反射就是加速趕過去.
影片中看來也是這樣.
但是不幸被突然衝出來的大嬸飛彈擊落!
你要防備的是通過路口是否有減速注意,
當然還是可以用信賴保護原則來抗辯.

Smile319

Smile319
個人積分：81分
文章編號：53786978

81分

167樓

2014-12-27 12:43

看到樓主的影片之後，特地登入來幫您集氣一下！

因為那台想由外側車道迴轉的機車，實在是太誇張了…

不想待轉就算了，竟然在內側車道仍為綠燈左轉的狀態下，

就這樣強行橫切過去！今天如果是遇上大型車輛的話，

不知道還有沒命來要這70萬…

個人前幾年遇上類似的車禍，對方也是放以刑逼民的大絕招，

還好遇上明理的法官、檢察官，最後是不起訴處份~

貼上當時的判決書給樓主參考一下，希望可以有用得上的地方~

衷心希望這種別人違規還要賠他一大筆錢的鳥事，不會發生在樓主身上！

加油！！

黑白郎君0442

黑白郎君0442
個人積分：7分
文章編號：53787426

7分

168樓

2014-12-27 13:15

Smile319 wrote:
個人前幾年遇上類似的車禍，對方也是放以刑逼民的大絕招，
還好遇上明理的法官、檢察官，最後是不起訴處份~
貼上當時的判決書給樓主參考一下，希望可以有用得上的地方~
衷心希望這種別人違規還要賠他一大筆錢的鳥事，不會發生在樓主身上！
加油！！

這位大大真的很好運.遇上一個肯仔細研究案情的檢察官....

不過我相信當時這位大大在偵查庭中對過失傷害的部分,堅持沒有認罪.所以得到檢察官願意仔細研究,樓主也可以依照這樣的做法,堅持不認罪.那檢察官就不會在詢問一次的庭訊後直接結案.是可以放手一搏,對你是真的有幫助的....

現在檢察官跟法官的交通事故法律看法都在改變中.從前一陣子新聞都有播出法院對帝王條款,所謂應注意而不注意的不適用之舉證.那反正了不起就是被依過失傷害起訴.樓主不妨就在偵查庭中好好的跟檢察官要求調查證據,或許有實質上的幫助.但是不可以在偵查庭中認罪,一認罪就表示你接受了過失傷害的事實了.

如檢察官一樣將你起訴了.就如我上面幾篇文章所告訴你的實務經驗.也不用心急,就好好處理就行了....

小圈圈的媽

小圈圈的媽
個人積分：96分
文章編號：53790481

96分

169樓

2014-12-27 16:46

moonights wrote:
3.倘若申請交通事故鑑定，除了我方已有的行車記錄器影片外，我還需要準備哪些證據比較好？路口的監視器需要我自己去向警方調閱留存嗎？...(恕刪)

1. 依個人經驗，「交通事故鑑定」大概是車禍傷害是否會有刑責的關鍵，這裡你們要多用點心。
如果沒肇責，檢查官一般會判不起訴；若有肇責，那多數會被判易科罰金....

2. 我們上次去鑑定時，私下準備的資料完全沒用上，就陳述一下過程，很快就被請出去了....

3. 還有，我們之前的車禍無肇責結果出來，保險公司的態度一下就變得非常強硬，直接要對方告，他們等判決結果出來才會禮賠...

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5249分
文章編號：53790817

5249分

170樓

2014-12-27 17:08

影片五十秒處可以看到機車沒待轉硬要直接切過來轉,也可以看到你加速要左轉..
肇責肯定躲不掉,感覺應是3:7無誤,對方沒待轉佔多數肇責,你沒減速佔小部分肇責
以上非專業人士,純屬個人經驗判斷之,最後裁量權仍屬法官心證,不代表任何情況都一樣

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。