• 20

現在是實施汽機車燃料費隨油徵收的大好時機


woei66 wrote:
改隨油徵收,要多承擔物價上漲...(恕刪)


油價降那麼多,物價都還沒降半毛,哪有再漲的理由?
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

daniel0255 wrote:
使用者付費原則相當贊...(恕刪)


慢慢來~~~公民意識已經慢慢抬頭了 看這次北市市長選舉就看的出來~~~~很多賭爛票根本不是因為挺柯~~

而是知道不能再信藍綠了~~~~~藍綠真的是台灣不能進步的源頭~~

tony46 wrote:
都說了本來就沒有的東...(恕刪)


你說的取消 那我完全贊成~~~~大夥兒嚷嚷 隨油徵收是因為政府強徵收不得不的選擇~~~
bv2pg wrote:
孩子 不要傻了 藍綠兩黨 都不可能讓這種得罪財團金主的法案
順利通過的...(恕刪)


正解^^

不然你以為選舉花那麼多錢?哪來的?(當然是財團給的+黑的+...)

台灣的選舉制度不改變的話 想把民生法案讓官援或利委列為優先

那是不可能的事情!!!

還有一種可能 靠大大你去占利院訴求囉^^

雖然我也認同這是非常的好時機點


ch570117 wrote:
小小聲的偷問一下!燃...(恕刪)


小小聲地回一下~~~~~你現在加到的油是更種名目稅金已加進去的油~~~

那你買到過免稅的油嗎?~~~~~還是你以為現在的油完全免稅?

woei66 wrote:
廢除燃料税,改隨油價...(恕刪)


去查一下燃油費徵收用途~~~~主要是專做為道路維護用~~~~富人一堆車都不開上路破壞路面(99%大型運輸業在破壞)~~~他憑甚麼要付道路維護費?(只因你仇富?)

dallasoriginal wrote:
去查一下燃油費徵收用...(恕刪)


我看不太懂你的論述理路
開法拉利林寶堅尼也許只有周末開到夜店
但他們付高額的燃料費來維修馬路
這樣不公平正義?

鋪的馬路只給人走或腳踏車走
永遠不會壞
汽車壓壞的馬路
不應用沒車的民眾的稅金來付
依你的說法道理不正如此
同樓上所言,覺得這塊大餅應該很難放手給民眾

acty wrote:
現在油價一直降,而且...(恕刪)

有降總比沒降好!!

killerx wrote:
舉雙手雙腳贊成!!!...(恕刪)

我也贊成!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?