ESP真的那麼神嗎? (第17頁)

禪茶一味

禪茶一味
個人積分：35分
文章編號：50773629

35分

161樓

2014-06-24 11:29

ESP能保證不出事?不能,所以ESP無用?
安全駕駛能保證不出事?不能,所以安全駕駛無用?
你能保證活到明天?不能!所以你對以後做的計畫都是屁!
是這樣嗎? 蜉蝣?

Streit.Huang

Streit.Huang
個人積分：9分
文章編號：50779200

9分

162樓

2014-06-24 17:00

只要台灣賣的 Toyota 全車系 ESP (VSC) 標配。這樓風向會馬上改變。

就跟萬年 4AT 換 CVT 那時一樣。

就跟 RAV 4 輪胎從車底變屁股，又從屁股變車底一樣。

chen100

chen100
個人積分：0分
文章編號：50779597

0分

163樓

2014-06-24 17:23

說ESP無用的，都是違心論。而且還會替車廠說話。
這是從一而終不侍二君的奴性在作祟。

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：50779784

75分

164樓

2014-06-24 17:35

RAV4從三代目到4代目...拿掉ESP..價格拉高14萬才有....

我相信日本人不會無聊去拿安全配備,都是這些奴性自作聰明的台灣人搞鬼....

歷史上被自己人出賣的例子太多了...

Streit.Huang wrote:
只要台灣賣的 Toy...(恕刪)

banco2716

banco2716
個人積分：2891分
文章編號：50783854

2891分

165樓

2014-06-24 22:17

chen100 wrote:
說ESP無用的，都是違心論。而且還會替車廠說話。
這是從一而終不侍二君的奴性在作祟。

這些人就是吃不到葡萄只好說葡萄酸阿
自己沒有又不能加裝, 還有什麼好說的
只好說ESP無用...

r3688ex

r3688ex
個人積分：401分
文章編號：50820472

401分

166樓

2014-06-26 22:03

台灣的限速
讓一堆慢車可以合法的擋車
真是搞不懂為什麼前面沒車
硬要讓人卡在那邊

別再擠成一堆了
分開一點才不會出了問題沒有反應時間
而且如果前面有狀況也應馬上駐車燈提醒後車
這樣才能讓行車更順暢安全

pepe555

pepe555
個人積分：5分
文章編號：50825710

5分

167樓

2014-06-27 9:18

max05260904 wrote:
安全性的東西有 ...(恕刪)

ESP就像戴上保險套，不是百分之百保險，但總比沒戴保險

pepe555

pepe555
個人積分：5分
文章編號：50825727

5分

168樓

2014-06-27 9:20

max05260904 wrote:
安全性的東西有 ...(恕刪)

ESP就像戴上保險套，不是百分之百保險，但總比沒戴保險

misvmax

misvmax
個人積分：600分
文章編號：50827391

600分

169樓

2014-06-27 10:48

ESP當然沒那麼神阿!

但它能增加出事後挽救生命的機率

一台安全的車是各種主被動安全設備去堆出來保全生命的,雖不保證100%

不過生命無法重來.....當然是越多增加存活率的設備越好

若沒ESP,就選條好胎吧!

我個人是覺得選條好胎比ESP重要太多了!

dennischiu1970

dennischiu1970
個人積分：1063分
文章編號：50835664

1063分

170樓

2014-06-27 17:58

pepe555 wrote:
ESP就像戴上保險套...(恕刪)

但是有些雖然有帶套
但卻是愛滋帶原者
防了這裡
卻又漏了那裡 ^++^