Nain-Ci wrote:
大姨媽又來了,不過就是根幾千塊的鐵而已,有需要就當選配自己買來裝不就好了,這沒什麼可以拿來討論的吧,
我倒是比較希望能看到測試文,拿兩台一樣的車，一台有內鐵一台沒有,時速60KM對撞看看，看會是哪台贏 ...(恕刪)
說得一針見血,
大家對內鐡的討論文,都已經排上月經文了, 可是就是看不到廠商或稍具公信的單位,
將原設計無內鐡的車 vs 選配內鐡的車 做一次對撞測試,
(至少設計車子用的電腦應該有計算強度的結果或模擬的結果), 公佈給大家
事實勝於雄辯, 如果還在堅持已見, 不如一起要求廠商公佈結果比較實在.
個人想法:
如果以車內的人身安全為考量, 在無瑕疵的設計下, 有內鐵的車應該會做得比沒有內鐡的車安全,
當然, 不當的設計下, 內鐵也可能加重車內人員的傷亡也說不定.但如果你知道設計有問題,你還會買嗎?
個人結論:
既然廠商從來不公佈對撞測試, 我只好儘量去選有內鐡的車.
還有, 請立委諸公立法, 新車一定要通過撞擊測試後方可上市.
讓消費者有權選擇安全的車,才是王道
