ipatmna wrote:
在我的印象中~吃的好...(恕刪)
我寧願自己吃的不衛生.也不要當讓別人覺得"不衛生"的人....
mogu520 wrote:
原來別人的東西~隨意去碰都沒關係呀!?
不用管原物主的想法~就隨意使用!?
今天這事件討論的壓根就不是這件事是否已經對該物品造成傷害吧!?
但不能否認的是~~這樣的行為確實有機會造成該物品受傷吧!!!
那也要看你隨意到什麼程度
你的車是紙糊的, 碰不得摸不得？
那張照片很明顯, 同行的另一個人正在橋後座的東西, 準備把Pizza放進去~
拿Pizza的人只是向左避開~ 讓他有操作空間去整理~
順手的一個小動作, 毫無惡意, 不需要誇張解讀
無心本無罪, 陷人入罪才真正有罪。 去查一查典故吧~
Pizza盒輕輕靠到這種小事, 我絕對不會在意
我如果有朋友很在意這種事情, 我絕對會遠離這個龜毛小氣又神經質的朋友
KSLeo-Jen wrote:
所謂心中有佛便是佛~ 心中有X....
我個人看到這張照片 我所浮現的畫面是Pizza盒是輕輕放上去的 也只有輕輕的靠著
拿開的時候也只會向上提起直接拿走~
你們腦中浮現那些惡劣的行為~ 是否代表你們心中都存在著惡劣的行為？
你有什麼證據說他有"拖曳"？ 是你心中灰暗的思維所投射出來的嗎？
嚴以律己寬以待人 對於無法證明對方是否犯錯 就先指責 這就是你說的嚴以律己 寬以待人？
寬在哪裡？ 嚴又在哪裡？
哀...
我沒證據說她拖曳,你也沒證據說她沒拖曳對吧?但是有碰觸就是事實,己所不欲勿施於人知道嗎?
嚴以律己寬以待人,是說自己做事情要對自己嚴,MINI車主自己律己不嚴,或是你自己律己不嚴,要別人寬以待你?焉有此理?
惡劣行為?你是為自己常作的行為開脫?還是為該車主行為開脫?
滿口歐迷脫猴背地男盜女娼的世上多著哩
Iria2 wrote:
我沒證據說她拖曳...(恕刪)
所以那個拖拉的動作就是你"想像"出來的阿~
對方有沒有刮傷別人的車, 你並不知道
你要是真的寬以待人, 就不該在不明了事實的情況下, 就先批判
Iria2 wrote:
但是有碰觸就是事實,己所不欲勿施於人知道嗎?...(恕刪)
有碰到就不行喔？ 你停在狹小的停車場, 下車的時候經過別人的車側
你的衣服碰觸到別人的車子, 又可不可以~
你可以輕輕的擦過, 自認為身上所有東西都不會刮到別人的車,
那別人為什麼不能輕輕的靠著, 完全不弄傷別人的車？
己所不欲勿施於人~ 抱歉~ 如果只是Pizza盒靠著, 我真的不覺得怎樣~ 要放就放~
剛剛才回應過一次...如果我朋友有人這麼在意這種事情
我一定會遠離那個龜毛小氣又神經質的朋友...
內文搜尋
從 APP 打開
X